Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:079:TOC

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 79, 8 Μαρτίου 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 79

European flag  

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

64ό έτος
8 Μαρτίου 2021


Περιεχόμενα

Σελίδα

 

IV   Πληροφορίες

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

 

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2021/C 79/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1


 

V   Γνωστοποιήσεις

 

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

 

Δικαστήριο

2021/C 79/02

Υπόθεση C-471/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2021 — Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Esso Raffinage, Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων, Γαλλικής Δημοκρατίας, Βασιλείου των Κάτω Χωρών (Αίτηση αναιρέσεως – Καταχώριση και αξιολόγηση των χημικών ουσιών και χορήγηση αδειών για αυτές – Κανονισμός (ΕΚ) 1907/2006 (REACH) – Άρθρα 5 και 6 – Γενική υποχρέωση καταχωρίσεως των χημικών ουσιών – Άρθρα 41 και 42 – Αξιολόγηση των φακέλων καταχωρίσεως και έλεγχος της συμμορφώσεως των πληροφοριών που υποβάλλουν οι καταχωρίζοντες – Δήλωση μη συμμορφώσεως – Πράξη δεκτική προσφυγής – Έννομο συμφέρον – Ενεργητική νομιμοποίηση – Αρμοδιότητες του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων (ECHA) και των εθνικών αρχών – Υποχρέωση του ECHA να ελέγχει τη συμμόρφωση των περαιτέρω πληροφοριών που υποβάλλονται από τους καταχωρίζοντες κατόπιν αιτήματός του – Εξουσία του ECHA να εκδώσει συναφώς σχετική απόφαση – Άρθρο 1 – Στόχος περί προστασίας της ανθρώπινης υγείας και του περιβάλλοντος – Άρθρα 13 και 25 – Διενέργεια δοκιμών σε ζώα – Προώθηση εναλλακτικών μεθόδων)

2

2021/C 79/03

Υπόθεση C-761/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2021 — Päivi Leino-Sandberg κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Αίτηση αναιρέσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Άρθρο 10 – Άρνηση προσβάσεως – Προσφυγή ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά αποφάσεως του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου περί αρνήσεως παροχής προσβάσεως σε έγγραφο – Δημοσιοποίηση του εγγράφου με σχόλια τρίτου μετά την άσκηση της προσφυγής – Κατάργηση της δίκης από το Γενικό Δικαστήριο λόγω απώλειας του εννόμου συμφέροντος – Πλάνη περί το δίκαιο)

3

2021/C 79/04

Υπόθεση C-255/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Ηνωμένο Βασίλειο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Secretary of State for the Home Department κατά O A (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2004/83/ΕΚ – Ελάχιστες απαιτήσεις σχετικές με τις προϋποθέσεις αναγνωρίσεως του καθεστώτος πρόσφυγα ή χορηγήσεως του καθεστώτος επικουρικής προστασίας – Ιδιότητα του πρόσφυγα – Άρθρο 2, στοιχείο γ' – Παύση του καθεστώτος πρόσφυγα – Άρθρο 11 – Μεταβολή των συνθηκών – Άρθρο 11, παράγραφος 1, στοιχείο ε' – Δυνατότητα του ενδιαφερομένου να τεθεί υπό την προστασία της χώρας καταγωγής – Κριτήρια εκτιμήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 2 – Οικονομική και κοινωνική υποστήριξη – Δεν ασκεί επιρροή)

4

2021/C 79/05

Υπόθεση C-288/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Finanzgericht des Saarlandes (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — QM κατά Finanzamt Saarbrücken (Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθεμένης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ' – Παροχή υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας – Άρθρο 26, παράγραφος 1 – Πράξεις εξομοιούμενες με παροχές υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας – Άρθρο 56, παράγραφος 2 – Προσδιορισμός του τόπου αναφοράς όσον αφορά τη φορολόγηση – Μίσθωση μεταφορικών μέσων – Διάθεση οχημάτων σε υπαλλήλους)

5

2021/C 79/06

Υπόθεση C-301/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Printeos, SA (Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Απόφαση της Επιτροπής με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ – Πρόστιμα – Ακύρωση – Επιστροφή του κύριου ποσού του προστίμου – Άρθρο 266 ΣΛΕΕ – Τόκοι υπερημερίας – Διάκριση μεταξύ τόκων υπερημερίας και αντισταθμιστικών τόκων – Υπολογισμός των τόκων – Άρθρο 90, παράγραφος 4, στοιχείο α', δεύτερη περίοδος, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 1268/2012)

5

2021/C 79/07

Υπόθεση C-308/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Consiliul Concurenţei κατά Whiteland Import Export SRL (Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Κυρώσεις επιβαλλόμενες από την εθνική αρχή ανταγωνισμού – Προθεσμία παραγραφής – Πράξεις που διακόπτουν την παραγραφή – Εθνική ρύθμιση βάσει της οποίας αποκλείεται, μετά την κίνηση έρευνας, να διακοπεί η νέα παραγραφή από μεταγενέστερη πράξη δίωξης ή έρευνας – Αρχή της σύμφωνης ερμηνείας – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 25, παράγραφος 3 – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 4, παράγραφος 3, ΣΕΕ – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Αρχή της αποτελεσματικότητας)

6

2021/C 79/08

Υπόθεση C-387/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 14ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Raad van State (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — RTS infra BVBA, Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel κατά Vlaams Gewest (Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Άρθρο 57, παράγραφος 6 – Προαιρετικοί λόγοι αποκλεισμού – Μέτρα που λαμβάνει ο οικονομικός φορέας προκειμένου να αποδείξει την αξιοπιστία του παρά την ύπαρξη προαιρετικού λόγου αποκλεισμού – Υποχρέωση του οικονομικού φορέα να προσκομίσει αποδείξεις για τα μέτρα αυτά με δική του πρωτοβουλία – Άμεσο αποτέλεσμα)

7

2021/C 79/09

Υπόθεση C-393/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Apelativen sad — Plovdiv (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική δίκη κατά OM (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 17 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Δικαίωμα αποτελεσματικής ένδικης προσφυγής – Απόφαση-πλαίσιο 2005/212/ΔΕΥ – Δήμευση προϊόντων, οργάνων και περιουσιακών στοιχείων του εγκλήματος – Οδηγία 2014/42/ΕΕ – Δέσμευση και δήμευση οργάνων και προϊόντων εγκλήματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει την υπέρ του Δημοσίου δήμευση περιουσιακού στοιχείου το οποίο χρησιμοποιήθηκε για τη διάπραξη του αδικήματος της λαθρεμπορίας – Περιουσιακό στοιχείο το οποίο ανήκει σε καλόπιστο τρίτο)

8

2021/C 79/10

Υπόθεση C-420/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Riigikohus (Εσθονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Maksu- ja Tolliamet κατά Heavyinstall OÜ (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2010/24/ΕΕ – Άρθρο 16 – Είσπραξη απαιτήσεων σχετικών με φόρους, δασμούς και άλλα μέτρα – Αμοιβαία συνδρομή – Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων – Δικαστική απόφαση του αιτούντος κράτους μέλους για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων – Διεθνής δικαιοδοσία του δικαστηρίου του κράτους μέλους που λαμβάνει την αίτηση να εκτιμήσει και να επανεκτιμήσει αν είναι δικαιολογημένη η λήψη τέτοιων ασφαλιστικών μέτρων – Αρχές της αμοιβαίας εμπιστοσύνης και της αμοιβαίας αναγνωρίσεως)

9

2021/C 79/11

Υπόθεση C-441/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — TQ κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Κοινοί κανόνες και διαδικασίες στα κράτη μέλη για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Άρθρο 5, στοιχείο α', άρθρο 6, παράγραφοι 1 και 4, άρθρο 8, παράγραφος 1, και άρθρο 10 – Απόφαση επιστροφής ληφθείσα σε βάρος ασυνόδευτου ανηλίκου – Βέλτιστα συμφέροντα του παιδιού – Υποχρέωση του οικείου κράτους μέλους να εξακριβώσει, πριν από την έκδοση αποφάσεως επιστροφής, ότι ο ανήλικος θα επιστραφεί σε μέλος της οικογένειάς του, σε ορισθέντα κηδεμόνα ή σε κατάλληλες εγκαταστάσεις υποδοχής στο κράτος επιστροφής – Διάκριση με γνώμονα αποκλειστικώς το κριτήριο της ηλικίας του ανηλίκου προκειμένου να παρασχεθεί δικαίωμα παραμονής – Απόφαση επιστροφής η οποία δεν συνοδεύεται από μέτρα απομάκρυνσης)

10

2021/C 79/12

Υπόθεση C-450/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — διαδικασία που κίνησε η Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Συμπράξεις – Νόθευση διαγωνισμών – Καθορισμός της διάρκειας του χρονικού διαστήματος της παράβασης – Προσμέτρηση του διαστήματος κατά το οποίο οι μετέχοντες στη σύμπραξη έθεσαν σε εφαρμογή την αντίθετη προς τον ανταγωνισμό συμφωνία – Οικονομικές συνέπειες της αντίθετης προς τον ανταγωνισμό συμπεριφοράς – Παύση της παράβασης κατά το χρονικό σημείο της οριστικής ανάθεσης της σύμβασης)

11

2021/C 79/13

Υπόθεση C-484/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Högsta förvaltningsdomstolen (Σουηδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Lexel AB κατά Skatteverket (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 49 ΣΛΕΕ – Ελευθερία εγκαταστάσεως – Φόρος εταιριών – Φορολόγηση συνδεόμενων μεταξύ τους επιχειρήσεων – Εθνική φορολογική ρύθμιση η οποία απαγορεύει σε εταιρία εδρεύουσα σε κράτος μέλος την έκπτωση τόκων καταβληθέντων σε εταιρία εγκατεστημένη σε άλλο κράτος μέλος, η οποία ανήκει στον ίδιο όμιλο εταιριών, σε περίπτωση που επιτυγχάνεται ουσιώδες φορολογικό πλεονέκτημα)

11

2021/C 79/14

Υπόθεση C-501/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — UCMR — ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor κατά Asociatia culturala «Suflet de Român», εκπροσωπούμενη από τον εκκαθαριστή της, Pro Management Insolv IPURL (Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθεμένης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', άρθρο 24, παράγραφος 1, και άρθρο 25, στοιχείο α' – Πράξεις υποκείμενες στον φόρο – Αμοιβές για την παρουσίαση μουσικών έργων στο κοινό – Άρθρο 28 – Οργανισμός συλλογικής διαχείρισης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας – Είσπραξη των αμοιβών αυτών από τον τελικό χρήστη στην οποία προβαίνει ο οργανισμός στο όνομά του και για λογαριασμό των κατόχων δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας)

12

2021/C 79/15

Υπόθεση C-619/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Land Baden-Württemberg κατά D.R. (Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Σύμβαση του Aarhus – Οδηγία 2003/4/ΕΚ – Πρόσβαση του κοινού σε περιβαλλοντικές πληροφορίες – Έργο κατασκευής υποδομών «Stuttgart 21» – Απόρριψη αίτησης περιβαλλοντικής πληροφορίας – Άρθρο 4, παράγραφος 1 – Λόγοι άρνησης – Έννοια των «εσωτερικών επικοινωνιών» – Περιεχόμενο – Χρονικός περιορισμός της προστασίας τέτοιων επικοινωνιών)

13

2021/C 79/16

Υπόθεση C-655/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Curtea de Apel Alba Iulia (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov κατά LN (Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθεμένης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 2 – Άρθρο 9 – Έννοιες της «οικονομικής δραστηριότητας» και του «υποκειμένου στον φόρο» – Πράξεις που αποσκοπούν στην άντληση εσόδων διαρκούς χαρακτήρα από ένα αγαθό – Απόκτηση από πιστωτή ακινήτων κατασχεθέντων στο πλαίσιο διαδικασίας αναγκαστικής εκτελέσεως για την είσπραξη απαιτήσεων από ενυπόθηκα δάνεια και πώληση των ακινήτων αυτών – Άσκηση απλώς του δικαιώματος κυριότητας από τον φορέα του)

14

2021/C 79/17

Υπόθεση C-744/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 14ης Ιανουαρίου 2021 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Οδηγία 2013/59/Ευρατόμ – Βασικά πρότυπα ασφαλείας για την προστασία από τους κινδύνους που προκύπτουν από ιοντίζουσες ακτινοβολίες – Άρθρο 106 – Παράλειψη εμπρόθεσμης μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο)

14

2021/C 79/18

Υπόθεση C-843/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) κατά BT (Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Ίση μεταχείριση μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφάλισης – Οδηγία 79/7/ΕΟΚ – Άρθρο 4, παράγραφος 1 – Εθελούσια πρόωρη συνταξιοδότηση – Πρόωρη σύνταξη γήρατος – Προϋποθέσεις θεμελίωσης δικαιώματος – Ποσό της καταβλητέας σύνταξης το οποίο πρέπει να είναι τουλάχιστον ίσο με το κατώτατο νόμιμο ποσό – Ποσοστό των εργαζομένων κάθε φύλου που αποκλείονται από το δικαίωμα πρόωρης συνταξιοδότησης – Δικαιολόγηση τυχόν ιδιαίτερου μειονεκτήματος για τις γυναίκες εργαζόμενες – Σκοποί της κοινωνικής πολιτικής του οικείου κράτους μέλους)

15

2021/C 79/19

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-67/20 έως C-69/20: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020 (αιτήσεις του Cour du travail de Liège (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) κατά M. (C-67/20), C. (C-68/20), C. (C-69/20) (Προδικαστική παραπομπή – Κατάργηση της δίκης)

16

2021/C 79/20

Υπόθεση C-99/20: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020 [αίτηση του Curtea de Apel Alba Iulia (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Siebenburgisches Nugat SRL κατά Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală a Vămilor — Direcţia Regională Vamală Braşov — Biroul Vamal de Interior Sibiu (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Τελωνειακή ένωση – Κοινό Δασμολόγιο – Συνδυασμένη Ονοματολογία – Δασμολογικές κλάσεις – Διάκριση 8302 41 30 – Μέρη σετ μεταλλικών κουρτινόξυλων)

16

2021/C 79/21

Υπόθεση C-220/20: Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Δεκεμβρίου 2020 [αίτηση του Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — XX κατά OO (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης για υγειονομικούς λόγους – Συνέχιση της δραστηριότητας των δικαστηρίων – Αναβολή των συνεδριάσεων – Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων όσον αφορά το πραγματικό και νομοθετικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και όσον αφορά τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση στο προδικαστικό ερώτημα – Προδήλως απαράδεκτο)

17

2021/C 79/22

Υπόθεση C-318/20: Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 2020 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Voidafone Italia SpA, Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’economia e delle finanze κατά Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’economia e delle finanze, Wind Tre SpA, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri (Προδικαστική παραπομπή – Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων λόγω ιθαγένειας – Εθνική νομοθεσία για την τιμολόγηση των δραστηριοτήτων παρακολούθησης που διατάσσονται από τη δικαστική αρχή – Μη συνεκτίμηση της αρχής της πλήρους επιστροφής των δαπανών των φορέων εκμετάλλευσης των τηλεπικοινωνιών – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και σχετικά με τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση επί των προδικαστικών ερωτημάτων – Προδήλως απαράδεκτο)

18

2021/C 79/23

Υπόθεση C-293/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Αυστρία) την 1η Ιουλίου 2020 — A, M κατά Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf

18

2021/C 79/24

Υπόθεση C-625/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona (Ισπανία) στις 19 Νοεμβρίου 2020 — KM κατά Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

19

2021/C 79/25

Υπόθεση C-642/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Ιταλία) στις 27 Νοεμβρίου 2020 — Caruter s.r.l. κατά S.R.R. Messina Provincia S.c.P.A., Comune di Basicò, Comune di Falcone, Comune di Fondachelli Fantina, Comune di Gioiosa Marea, Comune di Librizzi, Comune di Mazzarrà Sant’Andrea, Comune di Montagnareale, Comune di Oliveri, Comune di Piraino, Comune di San Piero Patti, Regione Siciliana — Urega — Ufficio regionale espletamento gare d’appalti lavori pubblici Messina, Regione Siciliana — Assessorato regionale delle infrastrutture e della mobilità

19

2021/C 79/26

Υπόθεση C-654/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Apelativen sad Sofia (Βουλγαρία) στις 15 Νοεμβρίου 2020 — Ποινική διαδικασία κατά VD

20

2021/C 79/27

Υπόθεση C-671/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Okręgowy w Warszawie (Πολωνία) στις 9 Δεκεμβρίου 2020 — ποινική διαδικασία κατά M. M.

21

2021/C 79/28

Υπόθεση C-680/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 15 Δεκεμβρίου 2020 — Unilever Italia Mkt. Operations Srl κατά Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

22

2021/C 79/29

Υπόθεση C-702/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Senāts) (Λεττονία) στις 22 Δεκεμβρίου 2020 — SIA «DOBELES HES» κατά Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

22

2021/C 79/30

Υπόθεση C-719/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 30 Δεκεμβρίου 2020 — Comune di Lerici κατά Provincia di La Spezia

24

2021/C 79/31

Υπόθεση C-724/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation (Γαλλία) στις 28 Δεκεμβρίου 2020 — Paget Approbois SAS κατά Depeyre entreprises SARL, Alpha Insurance A/S και Alpha Insurance A/S κατά Paget Approbois SAS, Depeyre entreprises SARL

25

2021/C 79/32

Υπόθεση C-726/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’État (Βέλγιο) στις 29 Δεκεμβρίου 2020 — CT, Ferme de la Sarte SPRL κατά Région wallonne

26

2021/C 79/33

Υπόθεση C-4/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’État (Γαλλία) στις 4 Ιανουαρίου 2021 — Fédération des entreprises de la beauté κατά Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé

26

2021/C 79/34

Υπόθεση C-746/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 4ης Δεκεμβρίου 2020 [αίτηση του Juzgado Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — UD κατά Subdelegación del Gobierno en Barcelona

27

2021/C 79/35

Υπόθεση C-246/20: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 21ης Δεκεμβρίου 2020 [αίτηση του Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Openbaar Ministerie κατά EA

28

2021/C 79/36

Υπόθεση C-467/20: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2020 [αίτηση του Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — BC κατά Deutsche Lufthansa AG

28

 

Γενικό Δικαστήριο

2021/C 79/37

Υπόθεση T-328/17 RENV: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi κατά EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης BBQLOUMI – Προγενέστερο λεκτικό συλλογικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HALLOUMI – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

29

2021/C 79/38

Υπόθεση T-656/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Jareš Procházková και Jareš κατά EUIPO — Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MANUFACTURE PRIM 1949 – Απουσία προγενέστερου δικαιώματος κτηθέντος βάσει του εθνικού δικαίου – Άρθρο 52, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 60, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

29

2021/C 79/39

Υπόθεση T-712/18: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Ιανουαρίου 2021 — Umweltinstitut München κατά Επιτροπής (Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Έγγραφα που αφορούν συνεδρίαση της μεικτής επιτροπής για τα μέτρα υγειονομικής και φυτοϋγειονομικής προστασίας η οποία συγκροτήθηκε με τη συνολική οικονομική και εμπορική συμφωνία μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου (ΣΟΕΣ) – Μερική άρνηση πρόσβασης – Κοινοποίηση του ζητηθέντος εγγράφου μετά την άσκηση της προσφυγής – Εξάλειψη του εννόμου συμφέροντος – Κατάργηση της δίκης)

30

2021/C 79/40

Υπόθεση T-34/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Ιανουαρίου 2021 — Datenlotsen Informationssysteme κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Λύσεις λογισμικού προοριζόμενες για ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης – Φορολογικά πλεονεκτήματα και δημόσια χρηματοδότηση – Επίσημη διαδικασία έρευνας – Απόφαση με την οποία τα εφαρμοσθέντα μέτρα χαρακτηρίζονται ως υφιστάμενη ενίσχυση – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Δεν υφίσταται κανονιστική πράξη – Απαράδεκτο)

31

2021/C 79/41

Υπόθεση T-736/20: Προσφυγή της 11ης Δεκεμβρίου 2020 — OP κατά Επιτροπής

31

2021/C 79/42

Υπόθεση T-741/20: Προσφυγή της 16ης Δεκεμβρίου 2020 — Advansa Manufacturing κ.λπ. κατά Επιτροπής

32

2021/C 79/43

Υπόθεση T-12/21: Προσφυγή της 14ης Ιανουαρίου 2021 — PJ κατά EIT

34

2021/C 79/44

Υπόθεση T-18/21: Προσφυγή της 16ης Ιανουαρίου 2021 — Be Smart κατά Επιτροπής

35

2021/C 79/45

Υπόθεση T-23/21: Προσφυγή της 19ης Ιανουαρίου 2021 — About You κατά EUIPO — Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U)

35

2021/C 79/46

Υπόθεση T-29/21: Προσφυγή της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Beveland κατά EUIPO — Super B (BUCANERO)

36

2021/C 79/47

Υπόθεση T-34/21: Προσφυγή της 22ας Ιανουαρίου 2021 — Ryanair κατά Επιτροπής

37

2021/C 79/48

Υπόθεση T-189/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Ιανουαρίου 2021 — Chiquita Brands κατά EUIPO — Fyffes International (HOYA)

38

2021/C 79/49

Υπόθεση T-199/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιανουαρίου 2021 — Aldi Stores κατά EUIPO — Dualit (Σχήμα φρυγανιέρας)

38

2021/C 79/50

Υπόθεση T-608/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — JD κατά ΕΤΕπ

38


EL

 

Top
  翻译: