This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0714
Case T-714/13: Judgment of the General Court of 8 September 2015 — Gold Crest v OHIM (MIGHTY BRIGHT) (Community trade mark — Application for the Community word mark MIGHTY BRIGHT — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Υπόθεση T-714/13: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Σεπτεμβρίου 2015 — Gold Crest κατά ΓΕΕΑ (MIGHTY BRIGHT) [Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού λεκτικού σήματος MIGHTY BRIGHT — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]
Υπόθεση T-714/13: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Σεπτεμβρίου 2015 — Gold Crest κατά ΓΕΕΑ (MIGHTY BRIGHT) [Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού λεκτικού σήματος MIGHTY BRIGHT — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]
ΕΕ C 346 της 19.10.2015, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2015 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 346/25 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Σεπτεμβρίου 2015 — Gold Crest κατά ΓΕΕΑ (MIGHTY BRIGHT)
(Υπόθεση T-714/13) (1)
([Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού λεκτικού σήματος MIGHTY BRIGHT - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009])
(2015/C 346/28)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Gold Crest LLC (Goleta, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: P. Rath και W. Festl-Wietek, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: S. Bonne)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 8ης Οκτωβρίου 2013 (υπόθεση R 2038/2012-2), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου MIGHTY BRIGHT ως κοινοτικού σήματος.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Η Cold Crest LLC φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). |