This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0148
Case C-148/16: Request for a preliminary ruling from the Högsta domstolen (Sweden) lodged on 14 March 2016 — Riksåklagaren v Zenon Robert Akarsar
Υπόθεση C-148/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Högsta domstolen (Σουηδία) στις 14 Μαρτίου 2016 — Riksåklagaren κατά Zenon Robert Akarsar
Υπόθεση C-148/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Högsta domstolen (Σουηδία) στις 14 Μαρτίου 2016 — Riksåklagaren κατά Zenon Robert Akarsar
ΕΕ C 175 της 17.5.2016, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.5.2016 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 175/12 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Högsta domstolen (Σουηδία) στις 14 Μαρτίου 2016 — Riksåklagaren κατά Zenon Robert Akarsar
(Υπόθεση C-148/16)
(2016/C 175/14)
Γλώσσα διαδικασίας: η σουηδική
Αιτούν δικαστήριο
Högsta domstolen
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγων: Riksåklagaren
Καθού: Zenon Robert Akarsar
Προδικαστικό ερώτημα
|
1) |
Αντικείμενο του ερωτήματος είναι η ερμηνεία της αποφάσεως-πλαισίου 2002/584/ΔΕΥ (1) του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών. Μπορεί ένα κράτος μέλος να αρνηθεί να εκτελέσει ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης για την εκτέλεση στερητικής της ελευθερίας ποινής η οποία έχει επιβληθεί ενιαία για πλείονες πράξεις, σε περίπτωση που μια από τις πράξεις αυτές δεν αποτελεί αξιόποινη πράξη κατά το δίκαιο του κράτους μέλους εκτελέσεως και δεν χωρεί επιμερισμός της ποινής στο κράτος μέλος εκδόσεως του εντάλματος; Η προαναφερθείσα πράξη δεν συγκαταλέγεται στις αξιόποινες πράξεις που απαριθμούνται στο άρθρο 2, παράγραφος 2, της αποφάσεως-πλαισίου, για τις οποίες δεν ισχύει η απαίτηση περί ελέγχου του διττού αξιοποίνου. |