Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0138

Υπόθεση T-138/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Μαρτίου 2019 — Prim κατά EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Λεκτικό σήμα της ευρωπαϊκής ένωσης PRIMED — Προγενέστερα εθνικά εικονιστικά σήματα PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS και GRUPO PRiM — Ουσιαστική χρήση των προγενέστερων σημάτων — Άρθρο 57, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 64, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Δικαίωμα ακροάσεως — Άρθρο 75, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 2017/1001) — Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων το πρώτον ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Εξουσία εκτιμήσεως του τμήματος προσφυγών — Χαρακτηρισμός των αποδεικτικών στοιχείων ως νέων ή συμπληρωματικών — Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 95, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001)»)

ΕΕ C 155 της 6.5.2019, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.5.2019   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 155/39


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Μαρτίου 2019 — Prim κατά EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)

(Υπόθεση T-138/17) (1)

(«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας - Λεκτικό σήμα της ευρωπαϊκής ένωσης PRIMED - Προγενέστερα εθνικά εικονιστικά σήματα PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS και GRUPO PRiM - Ουσιαστική χρήση των προγενέστερων σημάτων - Άρθρο 57, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 64, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] - Δικαίωμα ακροάσεως - Άρθρο 75, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 2017/1001) - Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων το πρώτον ενώπιον του τμήματος προσφυγών - Εξουσία εκτιμήσεως του τμήματος προσφυγών - Χαρακτηρισμός των αποδεικτικών στοιχείων ως νέων ή συμπληρωματικών - Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 95, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001)»)

(2019/C 155/46)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Prim, SA (Móstoles, Ισπανία) (εκπρόσωπος: L. Broschat García, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: A. Lukošiūtė)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH (Halberstadt, Γερμανία) (εκπρόσωπος: D. Donath, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 19ης Δεκεμβρίου 2016 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 2494/2015-4 και R 163/2016-4), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ Prim και Primed Halberstadt Medizintechnik.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 19ης Δεκεμβρίου 2016 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 2494/2015-4 και R 163/2016-4).

2)

Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.

3)

Το EUIPO φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και το ήμισυ των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Prim, SA.


(1)  EE C 129 της 24.4.2017.


Top
  翻译: