Υπόθεση T-456/17: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουνίου 2018 — Lupu κατά EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Djili soy original DS — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα DJILI — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη)
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουνίου 2018 — Lupu κατά EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS)
(Υπόθεση T-456/17) ( 1 )
«(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Djili soy original DS — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα DJILI — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη)»
2018/C 259/50Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλικήΔιάδικοι
Προσφεύγων: Victor Lupu (Βουκουρέστι, Ρουμανία) (εκπρόσωπος: P. Acsinte, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: D. Gája)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Βουλγαρία) (εκπρόσωπος: C-R. Romiţan, δικηγόρος)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 3ης Μαΐου 2017 (υπόθεση R 516/2011-5), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ V. Lupu και I. Dzhihangir.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
|
1) |
Εξετάζει την ένσταση απαραδέκτου μαζί με την ουσία της υπόθεσης. |
|
2) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
3) |
Καταδικάζει τον Victor Lupu στα δικαστικά έξοδά του και στα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO). |
|
4) |
Καταδικάζει τον Ibryam Dzhihangir στα δικαστικά έξοδά του. |
( 1 ) EE C 309 της 18.9.2017.