Προσφυγή της 4ης Ιουλίου 2019 — BNP Paribas κ.λπ. κατά ΕΣΕ

(Υπόθεση T-467/19)

(2019/C 295/103)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: BNP Paribas (Παρίσι, Γαλλία), BNP Paribas Arbitrage (Παρίσι) και BNP Paribas Securities Services (Παρίσι) (εκπρόσωποι: A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi και M. Dalon, δικηγόροι)

Καθού: Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης

Αιτήματα

Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:

—	δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, να ακυρώσει την απόφαση SRB/ES/SRF/2019/10 για τον υπολογισμό των εκ των προτέρων εισφορών στο ΕΤΕ για το έτος 2019, στο μέτρο που η απόφαση αυτή αφορά τις προσφεύγουσες·

—

δυνάμει του άρθρου 277 ΣΛΕΕ, να κρίνει ανεφάρμοστες τις ακόλουθες διατάξεις του κανονισμού για τον Ενιαίο Μηχανισμό Εξυγίανσης (ΕΜΕ), του εκτελεστικού κανονισμού και του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού: — τα άρθρα 69, παράγραφος 2, 70, παράγραφος 1 και 70, παράγραφος 2, στοιχεία α' και β', του κανονισμού ΕΜΕ· — τα άρθρα 4, παράγραφος 2, 6, 7 και 10, καθώς και το παράρτημα Ι του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού· — τα άρθρα 4 και 8, παράγραφος 5, του εκτελεστικού κανονισμού·

—	να καταδικάσει το καθού στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής οι προσφεύγουσες προβάλλουν τέσσερις λόγους ακυρώσεως, οι οποίοι είναι, κατ’ ουσίαν, πανομοιότυποι ή παρόμοιοι με τους λόγους που προβάλλονται στο πλαίσιο της υπόθεσης T-466/19, Société générale κ.λπ. κατά ΕΣΕ.