|
26.11.2005 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 296/28 |
Προσφυγή της 13ης Σεπτεμβρίου 2005 — Adler Modemärkte κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση T-340/05)
(2005/C 296/61)
Γλώσσα της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσa: Adler Modemärkte GmbH (Haibach, Γερμανία) [Εκπρόσωπος: R. Kaase, lawyer]
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: BVM S.p.A. (Μπολώνια, Ιταλία).
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
|
— |
να ακυρώσει την από 23ης Μαΐου 2005 απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ στην υπόθεση R 434/2003-4 για τον λόγο ότι δεν συμβιβάζεται προς το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94, |
|
— |
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «Eagle» για προϊόντα υπαγόμενα στις κλάσεις 3, 18 και 25-αίτηση υπ' αριθ. 1 595 909
Δικαιούχος του αντιταχθέντος κατά τη διαδικασία ανακοπής σήματος ή σημείου: BVM S.p.A
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το εθνικό και διεθνές εικονιστικό και λεκτικό σήμα «Blue Eagle» για προϊόντα υπαγόμενα στις κλάσεις 3, 18 και 25
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Αποδοχή της ανακοπής ως προς όλα τα επίμαχα προϊόντα
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, διότι δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των επιδίκων σημάτων. Η συνολική εντύπωση που δημιουργείται από τα δύο σήματα είναι ουσιωδώς διαφορετική και το στοιχείο «eagle» δεν είναι το κυρίαρχο στοιχείο του σήματος που αντιτάχθηκε με την ανακοπή.