6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/1

(1)

Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 40/2013 του Συμβουλίου, της 21ης Ιανουαρίου 2013, για τον καθορισμό, για το 2013, των αλιευτικών δυνατοτήτων που διατίθενται στα ύδατα ΕΕ, και σε σκάφη ΕΕ, σε ορισμένα ύδατα που δεν ανήκουν στην ΕΕ, για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων που αποτελούν αντικείμενο διεθνών διαπραγματεύσεων ή συμφωνιών (2), καθορίζει ποσοστώσεις για το 2013.

(2)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή, τα αλιεύματα του αποθέματος το οποίο αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, από σκάφη τα οποία φέρουν τη σημαία ή είναι νηολογημένα στο κράτος μέλος που αναφέρεται σε αυτό, έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει διατεθεί για το 2013.

(3)

Ως εκ τούτου, είναι αναγκαία η απαγόρευση των αλιευτικών δραστηριοτήτων για το εν λόγω απόθεμα,

6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/3

(1)

Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 39/2013 του Συμβουλίου, της 21ης Ιανουαρίου 2013, σχετικά με τον καθορισμό, για το 2013, των αλιευτικών δυνατοτήτων που διατίθενται σε σκάφη ΕΕ, για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων που δεν αποτελούν αντικείμενο διεθνών διαπραγματεύσεων ή συμφωνιών (2), καθορίζει ποσοστώσεις για το 2013.

(2)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή, τα αλιεύματα του αποθέματος το οποίο αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, από σκάφη τα οποία φέρουν τη σημαία ή είναι νηολογημένα στο κράτος μέλος που αναφέρεται σε αυτό, έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει διατεθεί για το 2013.

(3)

Ως εκ τούτου, είναι αναγκαία η απαγόρευση των αλιευτικών δραστηριοτήτων για το εν λόγω απόθεμα,

6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/5

(1)

Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 39/2013 του Συμβουλίου, της 21ης Ιανουαρίου 2013, σχετικά με τον καθορισμό, για το 2013, των αλιευτικών δυνατοτήτων που διατίθενται σε σκάφη ΕΕ, για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων που δεν αποτελούν αντικείμενο διεθνών διαπραγματεύσεων ή συμφωνιών (2), καθορίζει ποσοστώσεις για το 2013.

(2)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή, τα αλιεύματα του αποθέματος το οποίο αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, από σκάφη τα οποία φέρουν τη σημαία ή είναι νηολογημένα στο κράτος μέλος που αναφέρεται σε αυτό, έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει κατανεμηθεί για το 2013.

(3)

Ως εκ τούτου, είναι αναγκαία η απαγόρευση των αλιευτικών δραστηριοτήτων για το εν λόγω απόθεμα,

6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/7

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 προβλέπει τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων καθώς και τους όρους και τις διαδικασίες για τη χορήγηση της άδειας αυτής. Το άρθρο 10 του εν λόγω κανονισμού προβλέπει την επαναξιολόγηση των πρόσθετων υλών που εγκρίθηκαν σύμφωνα με την οδηγία 70/524/ΕΟΚ του Συμβουλίου (2).

(2)

Οι πρόσθετες ύλες ζωοτροφών εξαένυδρο χλωριούχο κοβάλτιο, εξαένυδρο θειικό κοβάλτιο και μονοένυδρο νιτρικό κοβάλτιο είχαν εγκριθεί χωρίς χρονικό περιορισμό με την οδηγία 70/524/ΕΟΚ ως ενώσεις του ιχνοστοιχείου κοβαλτίου, και οι όροι έγκρισής τους διατυπώθηκαν τελευταία στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1334/2003 της Επιτροπής (3). Οι εν λόγω πρόσθετες ύλες ζωοτροφών καταχωρίστηκαν στη συνέχεια στο κοινοτικό μητρώο πρόσθετων υλών ζωοτροφών ως υφιστάμενα προϊόντα, σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

(3)

Δεν υποβλήθηκαν αιτήσεις για τη χορήγηση άδειας σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 πριν από τη λήξη της προθεσμίας που προβλέπεται στην εν λόγω διάταξη σχετικά με τη χρήση των εν λόγω πρόσθετων υλών ζωοτροφών που ανήκουν στην ομάδα των ιχνοστοιχείων.

(4)

Οι εν λόγω πρόσθετες ύλες ζωοτροφών θα πρέπει, ως εκ τούτου, να αποσυρθούν από την αγορά.

(5)

Ως συνέπεια της απόσυρσης των εν λόγω πρόσθετων υλών ζωοτροφών, είναι απαραίτητο να διαγραφούν από την καταχώριση «E3 Κοβάλτιο (Co)», του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1334/2003. Συνεπώς, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1334/2003 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

(6)

Είναι σκόπιμο να επιτραπεί μια μεταβατική περίοδος για τα ενδιαφερόμενα μέρη εντός της οποίας τα υφιστάμενα αποθέματα των πρόσθετων υλών να αποσυρθούν από την αγορά, ενώ τα προμείγματα, οι σύνθετες ζωοτροφές και οι πρώτες ύλες ζωοτροφών που παράγονται με τις εν λόγω πρόσθετες ύλες, επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται.

(7)

Η απόσυρση από την αγορά των τριών προϊόντων δεν θίγει τη χορήγηση άδειας σχετικά με αυτά ή την έγκριση μέτρου για το καθεστώς τους σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/9

(1)

Σύμφωνα με το άρθρο 80 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/2009, η οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου (2) πρέπει να εφαρμόζεται, όσον αφορά τη διαδικασία και τους όρους έγκρισης, στις δραστικές ουσίες για τις οποίες έχει εκδοθεί απόφαση πριν από τις 14 Ιουνίου 2011, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3 της εν λόγω οδηγίας. Για την ουσία θειοκυανικό κάλιο, οι όροι του άρθρου 80 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/2009 πληρούνται με την απόφαση 2005/751/ΕΚ της Επιτροπής (3).

(2)

Στις 6 Σεπτεμβρίου 2004, οι Κάτω Χώρες παρέλαβαν αίτηση, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ, από την Koppert Beheer BV για την καταχώριση της δραστικής ουσίας θειοκυανικό κάλιο στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. Η απόφαση 2005/751/ΕΚ επιβεβαίωσε ότι ο φάκελος ήταν «πλήρης», αφού μπορούσε να θεωρηθεί ότι ικανοποιούσε, καταρχήν, τις απαιτήσεις δεδομένων και πληροφοριών των παραρτημάτων II και III της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ.

(3)

Για την εν λόγω δραστική ουσία αξιολογήθηκαν, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφοι 2 και 4 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ, οι επιδράσεις στην ανθρώπινη υγεία, στην υγεία των ζώων και στο περιβάλλον όσον αφορά τις χρήσεις που προτείνονται από τον αιτούντα. Το κράτος μέλος που είχε οριστεί εισηγητής υπέβαλε σχέδιο έκθεσης αξιολόγησης στις 27 Ιουλίου 2007. Σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 188/2011 της Επιτροπής (4), ζητήθηκαν συμπληρωματικές πληροφορίες από τον αιτούντα. Στις 30 Μαΐου 2011 ο αιτών ενημερώθηκε ότι δεν υπάρχουν συμπληρωματικές πληροφορίες.

(4)

Το σχέδιο έκθεσης αξιολόγησης εξετάστηκε από τα κράτη μέλη και την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής, «η Αρχή»). Στις 22 Οκτωβρίου 2012 η Αρχή υπέβαλε στην Επιτροπή τα συμπεράσματά της σχετικά με την εκτίμηση της επικινδυνότητας φυτοπροστατευτικών προϊόντων όσον αφορά τη δραστική ουσία θειοκυανικό κάλιο (5). Η Αρχή διαπίστωσε αρκετές αποκλίσεις ως προς τα στοιχεία, κάτι που θα απαιτούσε περαιτέρω πληροφορίες από τον αιτούντα. Η Koppert BV, με επιστολή της στις 27 Σεπτεμβρίου 2013, απέσυρε την αίτησή της για την έγκριση της ουσίας θειοκυανικό κάλιο.

(5)

Σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 1 στοιχείο β) της οδηγία 91/414/ΕΟΚ, δόθηκε στα κράτη μέλη η δυνατότητα να εγκρίνουν προσωρινά, για αρχική περίοδο τριών ετών, τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν την ουσία θειοκυανικό κάλιο. Η απόφαση 2010/457/ΕΕ της Επιτροπής (6) επιτρέπει στα κράτη μέλη να παρατείνουν τη διάρκεια των προσωρινών εγκρίσεων της ουσίας θειοκυανικό κάλιο για περίοδο που λήγει το αργότερο στις 31 Αυγούστου 2012. Η εκτελεστική απόφαση 2012/363/ΕΕ της Επιτροπής (7) επιτρέπει στα κράτη μέλη να παρατείνουν τη διάρκεια των προσωρινών εγκρίσεων της ουσίας θειοκυανικό κάλιο για περίοδο που λήγει το αργότερο στις 31 Ιουλίου 2014.

(6)

Συνεπώς, λόγω της απόσυρσης της αίτησης, το θειοκυανικό κάλιο δεν πρέπει να εγκριθεί σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/2009.

(7)

Ως εκ τούτου, οι υπάρχουσες προσωρινές εγκρίσεις θα πρέπει να ανακληθούν και να μη χορηγηθούν νέες εγκρίσεις.

(8)

Στα κράτη μέλη θα πρέπει να δοθεί επαρκής χρόνος για να ανακαλέσουν τις εγκρίσεις φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν θειοκυανικό κάλιο.

(9)

Για τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν θειοκυανικό κάλιο, όταν τα κράτη μέλη χορηγούν περίοδο χάριτος σύμφωνα με το άρθρο 46 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/2009, η εν λόγω περίοδος θα πρέπει να λήγει το αργότερο δεκαοκτώ μήνες μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού.

(10)

Ο παρών κανονισμός δεν προδικάζει την υποβολή περαιτέρω αίτησης για το θειοκυανικό κάλιο σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/2009.

(11)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/11

(1)

Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ’ εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού.

(2)

Η κατ’ αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/13

(1)

Σύμφωνα με το άρθρο 126 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), τα κράτη μέλη αποφεύγουν τα υπερβολικά δημοσιονομικά ελλείμματα.

(2)

Το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης (ΣΣΑ) βασίζεται στον στόχο της υγιούς δημοσιονομικής κατάστασης, ως μέσου ενίσχυσης των συνθηκών για σταθερότητα τιμών και ισχυρή αειφόρο ανάπτυξη που ευνοούν τη δημιουργία απασχόλησης.

(3)

Η διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος (ΔΥΕ) βάσει του άρθρου 126 της ΣΛΕΕ, όπως διευκρινίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1467/97 του Συμβουλίου (1), που αποτελεί μέρος του ΣΣΑ, προβλέπει τη λήψη απόφασης από το Συμβούλιο επιβεβαιώνουσα την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος. Το πρωτόκολλο 12 για τη διαδικασία του υπερβολικού ελλείμματος που προσαρτάται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στη ΣΛΕΕ περιλαμβάνει περαιτέρω διατάξεις για την εφαρμογή της ΔΥΕ. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 479/2009 του Συμβουλίου (2) καθορίζει λεπτομερείς κανόνες και ορισμούς για την εφαρμογή των διατάξεων αυτών.

(4)

Σύμφωνα με το άρθρο 126 παράγραφος 5 της ΣΛΕΕ, εάν η Επιτροπή κρίνει ότι σε κράτος μέλος υπάρχει ή μπορεί να εμφανισθεί υπερβολικό έλλειμμα, απευθύνει σχετική γνώμη στο εν λόγω κράτος μέλος και στο Συμβούλιο.

(5)

Με γνώμονα την έκθεση αυτή σύμφωνα με το άρθρο 126 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ και τη γνώμη της οικονομικής και δημοσιονομικής επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 126 παράγραφος 4 της ΣΛΕΕ, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπάρχει υπερβολικό έλλειμμα στην Κροατία. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή απηύθυνε σχετική γνώμη στην Κροατία και ενημέρωσε το Συμβούλιο στις 10 Δεκεμβρίου 2013 (3).

(6)

Το άρθρο 126 παράγραφος 6 της ΣΛΕΕ ορίζει ότι το Συμβούλιο θα πρέπει να λάβει υπόψη τυχόν παρατηρήσεις του οικείου κράτους μέλους προτού αποφασίσει, μετά από συνολική εκτίμηση, αν υφίσταται υπερβολικό έλλειμμα. Στην περίπτωση της Κροατίας η συνολική αυτή εκτίμηση οδηγεί στα εξής συμπεράσματα.

(7)

Σύμφωνα με την αναθεώρηση του προϋπολογισμού του 2013 και το σχέδιο προϋπολογισμού για το 2014 (4) που εγκρίθηκε από την κυβέρνηση της Κροατίας και διαβιβάστηκε στο Κοινοβούλιο της Κροατίας στις 14 Νοεμβρίου 2013, οι κροατικές αρχές προβλέπουν έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης που ανέρχεται σε 5,5 % του ΑΕΠ για το 2013, έναντι 5 % του ΑΕΠ το 2012, και εκτιμούν ότι ο δείκτης χρέους θα παραμείνει σταθερός το 2014 και θα υποχωρήσει μόνο σταδιακά το 2015 και το 2016. Σύμφωνα με τις φθινοπωρινές προβλέψεις της Επιτροπής του 2013, οι οποίες δημοσιεύτηκαν στις 5 Νοεμβρίου 2013, το έλλειμμα γενικής κυβέρνησης ήδη για το 2013 αναμένεται σημαντικά υψηλότερο από την τιμή αναφοράς 3 % του ΑΕΠ που προβλέπεται στη Συνθήκη, ενώ αναμένεται να σημειώσει αύξηση άνω του 6 % του ΑΕΠ την περίοδο 2013-2015, εάν δεν υπάρξουν αντισταθμιστικά μέτρα. Στην έκθεσή της δυνάμει του άρθρου 126 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ, η Επιτροπή κρίνει ότι τα προγραμματισμένα και τα προβλεπόμενα ελλείμματα υπερβαίνουν και δεν είναι κοντά στην τιμή αναφοράς της Συνθήκης. Η υπέρβαση της τιμής αναφοράς μπορεί να χαρακτηρισθεί ως έκτακτη κατά την έννοια του ΣΣΑ. Συγκεκριμένα, οφείλεται εν μέρει σε σοβαρή οικονομική ύφεση υπό την έννοια του ΣΣΑ. Εκτιμάται ότι η οικονομική δραστηριότητα μειώθηκε κατά σχεδόν 12 % μετά την κορύφωσή της το 2008. Το πραγματικό ΑΕΠ προβλέπεται να συρρικνωθεί περαιτέρω το 2013 και να ανακάμψει ελαφρά μόλις το 2014. Η δυνητική αύξηση της παραγωγής, όπως υπολογίσθηκε από τις υπηρεσίες της Επιτροπής βάσει της από κοινού συμφωνηθείσας μεθοδολογίας, παρέμεινε στάσιμη το 2009, έγινε αρνητική το 2010 και έκτοτε παραμένει αρνητική. Παρότι το υπολογιζόμενο κενό παραγωγής, το οποίο είναι αρνητικό από το 2009, αναμένεται να συρρικνωθεί σταδιακά κατά την περίοδο που καλύπτουν οι προβλέψεις, προβλέπεται να παραμείνει αρνητικό μέχρι και το 2015, επιβεβαιώνοντας έτσι το μέγεθος και την έκταση της ύφεσης. Εντούτοις, η προγραμματισμένη υπέρβαση της τιμής αναφοράς δεν μπορεί να θεωρηθεί προσωρινή υπό την έννοια του ΣΣΑ. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των αρχών της Κροατίας και τις φθινοπωρινές προβλέψεις της Επιτροπής του 2013, το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης αναμένεται να παραμείνει σημαντικά υψηλότερο από την τιμή αναφοράς τόσο το 2014 όσο και το 2015. Ως εκ τούτου, η απαίτηση της Συνθήκης ως προς το κριτήριο του ελλείμματος δεν ικανοποιείται.

(8)

Στο σχέδιο προϋπολογισμού για το 2014, η κυβέρνηση προβλέπει αύξηση του δείκτη χρέους της γενικής κυβέρνησης προς το ΑΕΠ από 58,1 % το 2013 σε 62 % το 2014, και περαιτέρω σε 64,1 % το 2015 και 64,7 % το 2016. Τα μεγέθη αυτά είναι ελαφρώς υψηλότερα από τα αντίστοιχα που περιλαμβάνονται στους προσανατολισμούς οικονομικής και δημοσιονομικής πολιτικής της Κροατίας του Σεπτεμβρίου του 2013, όπου η κυβέρνηση προέβλεπε ότι ο δείκτης χρέους της γενικής κυβέρνησης θα ανερχόταν σε 56,6 % το 2013 και 60,6 %, 63,4 % και 65,3 % το 2014, το 2015 και το 2016 αντιστοίχως. Στις φθινοπωρινές προβλέψεις της Επιτροπής του 2013, ο δείκτης χρέους της γενικής κυβέρνησης υπολογίζεται σε 59,7 % για το 2013. Αν δεν μεταβληθούν οι σημερινές πολιτικές, ο δείκτης χρέους της γενικής κυβέρνησης αναμένεται να ξεπεράσει το 60 % το 2014, υπερβαίνοντας έτσι την τιμή αναφοράς της Συνθήκης, 60 % του ΑΕΠ. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες επί του παρόντος πληροφορίες, η έκδοση ομολόγου εκφρασμένου σε δολάρια ΗΠΑ τον Νοέμβριο του 2013 θα οδηγούσε σε αύξηση του δείκτη χρέους της γενικής κυβέρνησης άνω του ορίου 60 % ήδη έως τα τέλη του 2013. Το άρθρο 2 παράγραφος 1α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1467/97 ορίζει ότι η απαίτηση βάσει του κριτηρίου του χρέους θεωρείται επίσης ότι πληρούται, εάν οι δημοσιονομικές προβλέψεις της Επιτροπής δείχνουν ότι η απαιτούμενη μείωση της διαφοράς σε σχέση με την τιμή αναφοράς θα σημειωθεί στη διάρκεια της τριετίας, η οποία περιλαμβάνει τη διετία που ακολουθεί μετά το τελευταίο έτος για το οποίο υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία. Οι προβλέψεις των αρχών της Κροατίας και της Επιτροπής δείχνουν ότι ο δείκτης χρέους παρουσιάζει ανοδική τάση λόγω των συνεχιζόμενων υψηλών ελλειμμάτων και της ασθενούς οικονομικής δραστηριότητας, ενώ αναμένεται να παραμείνει σε ανάλογο επίπεδο καθ’ όλη την περίοδο που καλύπτουν οι προβλέψεις. Ως εκ τούτου, η τιμή αναφοράς για το χρέος και, κατά συνέπεια, η απαίτηση της ΣΛΕΕ ως προς το κριτήριο του χρέους δεν ικανοποιούνται.

(9)

Βάσει των διατάξεων της ΣΛΕΕ, η Επιτροπή ανέλυσε, επίσης, στην έκθεσή της τους «σχετικούς παράγοντες» σύμφωνα με το άρθρο 126 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Όπως διευκρινίζεται στο άρθρο 2 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1467/97, για τις χώρες με δείκτη χρέους γενικής κυβέρνησης άνω της τιμής αναφοράς, οι παράγοντες αυτοί μπορούν να ληφθούν υπόψη στη διαδικασία που οδηγεί στην απόφαση σχετικά με τη συμμόρφωση με βάση το κριτήριο του ελλείμματος, μόνον εάν το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης παραμένει κοντά στην τιμή αναφοράς και η υπέρβαση της τιμής αναφοράς είναι προσωρινή, πράγμα το οποίο δεν ισχύει για την Κροατία. Οι σχετικοί αυτοί παράγοντες, και ειδικότερα η βαθιά και παρατεταμένη ύφεση στο πλαίσιο δυσμενών εξωτερικών συνθηκών, έχουν ληφθεί υπόψη κατά την αξιολόγηση της συμμόρφωσης προς το κριτήριο χρέους. Ωστόσο, οι παράγοντες αυτοί δεν επηρεάζουν το συμπέρασμα ότι δεν ικανοποιείται το κριτήριο του χρέους που ορίζεται στην ΣΛΕΕ,

6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/15

(1)

Σύμφωνα με το άρθρο 32 παράγραφος 5 πρώτο εδάφιο της οδηγίας 2010/75/ΕΕ, η Ουγγαρία υπέβαλε στην Επιτροπή το μεταβατικό εθνικό της σχέδιο (ΜΕΣ) με επιστολή της 18ης Δεκεμβρίου 2012, την οποία η Επιτροπή έλαβε με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 28ης Δεκεμβρίου 2012 (2).

(2)

Κατά την αξιολόγηση της πληρότητας του ΜΕΣ, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι έλειπαν ουσιώδη στοιχεία για πολλές μονάδες που περιλαμβάνονται στο ΜΕΣ, όπως η ημερομηνία της πρώτης αδειοδότησης, η ποσότητα καυσίμου που χρησιμοποιήθηκε, η μέση ταχύτητα ροής απαερίων και η περιεκτικότητα αναφοράς σε οξυγόνο που χρησιμοποιήθηκε για τους υπολογισμούς. Επιπλέον, ορισμένες από τις μονάδες που περιλαμβάνονται στο ΜΕΣ δεν αντιστοιχούσαν με τις μονάδες που δήλωσε η Ουγγαρία στον κατάλογο απογραφής εκπομπών της, τον οποίο υπέβαλε το 2010, σύμφωνα την οδηγία 2001/80/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3).

(3)

Με την από 12ης Ιουνίου 2013 επιστολή της (4), η Επιτροπή κάλεσε τις αρχές της Ουγγαρίας να προσκομίσουν τα στοιχεία που λείπουν σε επίπεδο μεμονωμένων εγκαταστάσεων, να διευκρινίσουν τους λόγους για τους οποίους συμπεριλήφθηκε μια συγκεκριμένη μονάδα στο ΜΕΣ και να διορθώσουν τις ανακολουθίες μεταξύ του ΜΕΣ και του καταλόγου απογραφής εκπομπών βάσει της οδηγίας 2001/80/ΕΚ.

(4)

Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 25ης Ιουνίου 2013 (5), η Ουγγαρία υπέβαλε τις συμπληρωματικές πληροφορίες και διευκρινίσεις που της ζητήθηκαν.

(5)

Σε συνέχεια της αξιολόγησης του ΜΕΣ και των πρόσθετων πληροφοριών, η Επιτροπή απέστειλε δεύτερη επιστολή στην Ουγγαρία, στις 13 Σεπτεμβρίου 2013 (6), με το αίτημα να επιβεβαιώσει την ορθή εφαρμογή των κανόνων συνυπολογισμού που ορίζονται στο άρθρο 29 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και να διευκρινίσει τον τρόπο υπολογισμού, αφενός της μέσης ετήσιας ταχύτητας ροής απαερίων και, αφετέρου, της συνεισφοράς στα ανώτατα όρια του ΜΕΣ για τις μονάδες οι οποίες υποβλήθηκαν σε επέκταση κατά την περίοδο αναφοράς 2001-2010. Η Επιτροπή ζήτησε επίσης να αποσαφηνιστούν οι λόγοι για τους οποίους εφαρμόστηκαν ορισμένες οριακές τιμές εκπομπών στην περίπτωση δυο μονάδων.

(6)

Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 23ης Σεπτεμβρίου 2013 (7), η Ουγγαρία ενημέρωσε την Επιτροπή για τη διαγραφή μιας μονάδας από το ΜΕΣ και επιβεβαίωσε την ορθή εφαρμογή των κανόνων συνυπολογισμού που προβλέπονται στο άρθρο 29 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ για τις υπόλοιπες μονάδες. Η Ουγγαρία διευκρίνισε, επίσης, τη μέθοδο που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό της ταχύτητας ροής απαερίων ανά τύπο καυσίμου, αιτιολόγησε την εφαρμογή συγκεκριμένων οριακών τιμών εκπομπών και διόρθωσε ορισμένα εσφαλμένα δεδομένα.

(7)

Με την από 4ης Οκτωβρίου 2013 επιστολή της (8), η Επιτροπή ζήτησε περαιτέρω διευκρινίσεις σχετικά με τα στοιχεία και τη μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό της μέσης ετήσιας ταχύτητας απαερίων για πέντε μονάδες. Η Ουγγαρία υπέβαλε τις εν λόγω πληροφορίες με την από 10 Οκτωβρίου 2013 επιστολή της (9). Σε συνέχεια της αξιολόγησης των δεδομένων που υποβλήθηκαν και της διαπίστωσης υπολειπόμενων ανακολουθιών για δυο μονάδες, η Επιτροπή, με την από 15 Οκτωβρίου 2013 επιστολή της (10), ζήτησε από τις αρχές τις Ουγγαρίας να προβούν σε περαιτέρω επαλήθευση των υπολογισμών για τις εν λόγω μονάδες.

(8)

Με την από 18 Οκτωβρίου 2013 επιστολή της (11), η Ουγγαρία κοινοποίησε τα διορθωμένα δεδομένα για τη μέση ετήσια ταχύτητα απαερίων για τις δυο εν λόγω μονάδες, καθώς επίσης και σχετική επεξήγηση, σύμφωνα με την εκτελεστική απόφαση 2012/115/ΕΕ της Επιτροπής (12).

(9)

Συνεπώς, η Επιτροπή αξιολόγησε το ΜΕΣ, σύμφωνα με το άρθρο 32 παράγραφοι 1, 3 και 4 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και την εκτελεστική απόφαση 2012/115/ΕΕ.

(10)

Συγκεκριμένα, η Επιτροπή εξέτασε τη συνέπεια και την ορθότητα των στοιχείων, τις υποθέσεις και τους υπολογισμούς που χρησιμοποιήθηκαν για τον καθορισμό των συνεισφορών καθεμιάς από τις μονάδες καύσης που καλύπτονται από το ΜΕΣ στα ανώτατα όρια εκπομπών που καθορίζονται σε αυτό και ανέλυσε αν το ΜΕΣ περιλαμβάνει γενικούς και ειδικούς στόχους, μέτρα και χρονοδιαγράμματα για την επίτευξη αυτών των στόχων, καθώς και μηχανισμό παρακολούθησης για την αξιολόγηση της μελλοντικής συμμόρφωσης.

(11)

Σε συνέχεια των πρόσθετων πληροφοριών που υποβλήθηκαν, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι τα ανώτατα όρια εκπομπών για τα έτη 2016 και 2019 υπολογίστηκαν με τη χρήση των κατάλληλων στοιχείων και τύπων και ότι οι υπολογισμοί ήταν σωστοί. Η Ουγγαρία έχει παράσχει επαρκείς πληροφορίες όσον αφορά τα μέτρα που θα εφαρμοστούν για την επίτευξη των ανώτατων ορίων εκπομπών, την παρακολούθηση και την υποβολή εκθέσεων στην Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή του ΜΕΣ.

(12)

Η Επιτροπή είναι πεπεισμένη ότι οι αρχές της Ουγγαρίας έχουν λάβει υπόψη το σύνολο των διατάξεων του άρθρου 32 παράγραφοι 1, 3 και 4 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και των διατάξεων της εκτελεστικής απόφασης 2012/115/ΕΕ.

(13)

Το ΜΕΣ θα πρέπει να εφαρμοστεί με την επιφύλαξη του λοιπού εφαρμοστέου εθνικού και ενωσιακού δικαίου. Ειδικότερα, κατά τον καθορισμό των επιμέρους όρων αδειοδότησης για τις μονάδες καύσης που καλύπτονται από το ΜΕΣ, η Ουγγαρία θα πρέπει να εξασφαλίζει ότι δεν διακυβεύεται η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις που καθορίζονται, μεταξύ άλλων, στην οδηγία 2010/75/ΕΕ, στην οδηγία 2008/50/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (13) και στην οδηγία 2001/81/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (14).

(14)

Σύμφωνα με το άρθρο 32 παράγραφος 6 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ, η Ουγγαρία πρέπει να ενημερώνει την Επιτροπή για τυχόν επακόλουθες αλλαγές στο ΜΕΣ. Η Επιτροπή θα πρέπει να αξιολογεί κατά πόσον οι εν λόγω αλλαγές συμμορφώνονται με τις διατάξεις του άρθρου 32 παράγραφοι 1, 3 και 4 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και τις διατάξεις της εκτελεστικής απόφασης 2012/115/ΕΕ,

6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/18

(1)

Το παράρτημα I της οδηγίας 98/8/ΕΚ περιέχει τον κατάλογο των δραστικών ουσιών που έχουν εγκριθεί σε ενωσιακό επίπεδο ως συστατικά βιοκτόνων. Με την οδηγία 2008/81/ΕΚ της Επιτροπής (2) προστέθηκε η δραστική ουσία διφενακούμη για χρήση στον τύπο προϊόντων 14, τρωκτικοκτόνα, όπως αυτός ορίζεται στο παράρτημα V της οδηγίας 98/8/ΕΚ.

(2)

Η διφενακούμη αποτελεί αντιπηκτικό τρωκτικοκτόνο που είναι γνωστό ότι ενέχει κίνδυνο πρόκλησης ατυχημάτων με παιδιά, καθώς και κινδύνους για τα ζώα και το περιβάλλον. Έχει χαρακτηριστεί ως ουσία δυνητικά ανθεκτική, βιοσυσσωρεύσιμη και τοξική («ΑΒΤ») ή άκρως ανθεκτική και άκρως βιοσυσσωρεύσιμη («αΑαΒ»).

(3)

Εντούτοις, για λόγους δημόσιας υγείας και υγιεινής, κρίθηκε δικαιολογημένη η καταχώριση της διφενακούμης και άλλων αντιπηκτικών τρωκτικοκτόνων στο παράρτημα I της οδηγίας 98/8/ΕΚ, με αποτέλεσμα να επιτρέπεται στα κράτη μέλη να εγκρίνουν προϊόντα που έχουν ως βάση τη διφενακούμη. Ωστόσο, όταν τα κράτη μέλη εγκρίνουν προϊόντα που περιέχουν διφενακούμη, υποχρεούνται να εξασφαλίζουν ότι ελαχιστοποιείται η πρωτογενής και δευτερογενής έκθεση του ανθρώπου, των μη στοχευόμενων ζώων και του περιβάλλοντος, εξετάζοντας και εφαρμόζοντας όλα τα κατάλληλα και διαθέσιμα μέτρα μετριασμού του κινδύνου. Συνεπώς, τα μέτρα μετριασμού του κινδύνου που αναφέρονται στην οδηγία 2008/81/ΕΚ περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τον περιορισμό της χρήσης μόνο σε επαγγελματική.

(4)

Η εταιρεία VEBI Istituto Biochimico S.r.l. (εφεξής «ο αιτών») υπέβαλε αίτηση στην Ιταλία, σύμφωνα με το άρθρο 8 της οδηγίας 98/8/ΕΚ, για την έγκριση ενός τρωκτικοκτόνου που περιέχει διφενακούμη (εφεξής «το προϊόν»).

(5)

Η Ιταλία χορήγησε την έγκριση για το προϊόν στις 20 Δεκεμβρίου 2012. Το προϊόν εγκρίθηκε υπό περιορισμούς, ώστε να διασφαλιστεί η τήρηση των όρων του άρθρου 5 της οδηγίας 98/8/ΕΚ στην Ιταλία. Οι περιορισμοί αυτοί δεν περιλαμβάνουν περιορισμό στους επαγγελματίες χρήστες που είναι εκπαιδευμένοι ή κατέχουν άδεια.

(6)

Στις 18 Φεβρουαρίου 2013, ο αιτών υπέβαλε πλήρη αίτηση στην Ιταλία για την αμοιβαία αναγνώριση της πρώτης έγκρισης του προϊόντος.

(7)

Στις 12 Ιουνίου 2013 η Ιταλία γνωστοποίησε στην Επιτροπή, στα λοιπά κράτη μέλη και στον αιτούντα, την πρότασή της για περιορισμούς όσον αφορά την πρώτη έγκριση, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 4 της οδηγίας 98/8/ΕΚ. Η Ιταλία πρότεινε να επιβληθεί στο προϊόν περιορισμός να χρησιμοποιείται από επαγγελματίες που είναι εκπαιδευμένοι ή κατέχουν άδεια.

(8)

Η Επιτροπή κάλεσε τα λοιπά κράτη μέλη και τον αιτούντα να υποβάλουν γραπτώς παρατηρήσεις σχετικά με τη γνωστοποίηση εντός 90 ημερών, σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 1 της οδηγίας 98/8/ΕΚ. Δεν υποβλήθηκαν παρατηρήσεις εντός της προθεσμίας αυτής. Η γνωστοποίηση συζητήθηκε επίσης μεταξύ της Επιτροπής και των αρμόδιων για τα βιοκτόνα αρχών των κρατών μελών, κατά τη συνεδρίαση της Ομάδας Διευκόλυνσης της Έγκρισης και της Αμοιβαίας Αναγνώρισης Προϊόντων, στις 9 Ιουλίου 2013.

(9)

Σύμφωνα με την οδηγία 98/8/ΕΚ, οι εγκρίσεις βιοκτόνων που περιέχουν διφενακούμη υπόκεινται σε όλα τα ενδεδειγμένα και διαθέσιμα μέτρα μετριασμού του κινδύνου, συμπεριλαμβανομένου του περιορισμού της χρήσης μόνο σε επαγγελματική. Η επιστημονική αξιολόγηση που οδήγησε στην υπαγωγή της διφενακούμης στην οδηγία 98/8/ΕΚ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μόνο οι επαγγελματίες χρήστες αναμένεται να ακολουθούν τις οδηγίες που ελαχιστοποιούν τον κίνδυνο δευτερογενούς δηλητηρίασης μη στοχευόμενων ζώων και να χρησιμοποιούν τα προϊόντα κατά τρόπο που να αποτρέπει την επιλογή και την εξάπλωση αντοχής. Ο περιορισμός στους επαγγελματίες χρήστες πρέπει, επομένως, να θεωρηθεί, καταρχήν, ενδεδειγμένο μέτρο μετριασμού του κινδύνου, ιδίως στα κράτη μέλη όπου παρατηρείται αντοχή στη διφενακούμη.

(10)

Συνεπώς, ελλείψει ενδείξεων περί του αντιθέτου, ο περιορισμός στους επαγγελματίες χρήστες αποτελεί ενδεδειγμένο και διαθέσιμο μέτρο μετριασμού του κινδύνου για την έγκριση προϊόντων που περιέχουν διφενακούμη στη Γερμανία. Το συμπέρασμα αυτό ενισχύεται από τα επιχειρήματα που προέβαλε η Γερμανία, σύμφωνα με τα οποία έχει διαπιστωθεί στη χώρα αντοχή των επιμύων στη διφενακούμη και εκτιμάται ότι το φαινόμενο θα εξαπλωθεί περαιτέρω. Εξάλλου, η Γερμανία διαθέτει εύρυθμα λειτουργούσα υποδομή από εκπαιδευμένους στην καταπολέμηση επιβλαβών οργανισμών τεχνικούς, καθώς και από επαγγελματίες που κατέχουν άδεια κατόπιν επαγγελματικής κατάρτισης, όπως γεωργούς, κηπουρούς και δασοκόμους, με αποτέλεσμα ο προτεινόμενος περιορισμός να μην παρεμποδίζει την πρόληψη της μετάδοσης ασθενειών.

(11)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για τα βιοκτόνα προϊόντα,

6.2.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 36/20

(1)

Τα προϊόντα που καλύπτει η οδηγία 2001/95/ΕΚ τα οποία συμμορφώνονται με τα εθνικά πρότυπα που αποτελούν μεταφορά των ευρωπαϊκών προτύπων τα οποία έχουν καταρτιστεί βάσει της εν λόγω οδηγίας τεκμαίρονται σύμφωνα με την απαίτηση ασφάλειας όσον αφορά τους κινδύνους που καλύπτουν τα εν λόγω πρότυπα.

(2)

Τα ευρωπαϊκά πρότυπα πρέπει να καταρτίζονται με βάση τις απαιτήσεις ασφάλειας που αποσκοπούν να εξασφαλίσουν ότι τα προϊόντα που συμμορφώνονται με τα πρότυπα ικανοποιούν τη γενική επιταγή ασφάλειας που ορίζεται στο άρθρο 3 της οδηγίας 2001/95/ΕΚ.

(3)

Τα προϊόντα λέιζερ, ειδικότερα οι φορητοί δείκτες λέιζερ που λειτουργούν με μπαταρία και συνιστούν κίνδυνο για την πρόκληση βλάβης στην όραση και στο δέρμα, διατίθενται ευρέως στους καταναλωτές.

(4)

Σύμφωνα με το ευρωπαϊκό πρότυπο για τα προϊόντα λέιζερ (EN 60825-1:2007 «Ασφάλεια προϊόντων λέιζερ — Μέρος 1: Ταξινόμηση του εξοπλισμού και απαιτήσεις») ο κίνδυνος των προϊόντων λέιζερ πρέπει να αξιολογείται και τα προϊόντα λέιζερ πρέπει να φέρουν κατάλληλες προειδοποιητικές ετικέτες και να συνοδεύονται από οδηγίες χρήσης που περιέχουν όλες τις σχετικές πληροφορίες ασφάλειας. Ωστόσο, η συμμόρφωση με αυτό το πρότυπο δεν εξασφαλίζει ότι ένα προϊόν λέιζερ είναι ασφαλές να χρησιμοποιείται από τους καταναλωτές.

(5)

Επί του παρόντος, υπάρχει ευρεία συναίνεση ότι τα προϊόντα λέιζερ που αντιστοιχούν στις κατηγορίες 1, 1M, 2 και 2M της ταξινόμησης, τα οποία διατίθενται με βάση το πρότυπο που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 4, μπορούν να θεωρούνται ασφαλή κατά τη χρήση τους από τον καταναλωτή (υπό την προϋπόθεση ότι η έκθεση σε ακτινοβολία λέιζερ δεν γίνεται με οπτικά μέσα προβολής στην περίπτωση που τα προϊόντα αντιστοιχούν στις κατηγορίες 1M και 2M). Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει για τα προϊόντα λέιζερ άλλων κατηγοριών.

(6)

Τα ευρωπαϊκά πρότυπα θα πρέπει να καταρτίζονται κατά τρόπο που να μην παρεμποδίζεται η τεχνολογική καινοτομία. Για τον λόγο αυτό, κάθε πρότυπο για καταναλωτικά προϊόντα λέιζερ δεν θα πρέπει να απαγορεύει εντελώς όλα τα προϊόντα, στον βαθμό που αυτά τα προϊόντα μπορούν να χρησιμοποιηθούν με ασφάλεια, έχοντας κατά νου ότι κάθε βλάβη στα μάτια ή ακούσια βλάβη στο δέρμα, είτε αναστρέψιμη είτε μη αναστρέψιμη, δεν είναι συμβατή με το υψηλό επίπεδο προστασίας της υγείας και της ασφάλειας του καταναλωτή.

(7)

Επομένως, είναι σκόπιμο να καθοριστούν οι απαιτήσεις ασφάλειας για καταναλωτικά προϊόντα λέιζερ, ώστε να μπορεί να υποβληθεί αίτημα στους ευρωπαϊκούς φορείς τυποποίησης να αναπτύξουν ένα νέο ευρωπαϊκό πρότυπο ή να τροποποιήσουν το υπάρχον ευρωπαϊκό πρότυπο.

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων,

1)

«καταναλωτικό προϊόν λέιζερ» νοείται κάθε προϊόν ή συγκρότημα εξαρτημάτων το οποίο:

2)

«καταναλωτικό προϊόν λέιζερ που προσελκύει τα παιδιά» νοείται καταναλωτικό προϊόν λέιζερ το οποίο:

3)

«βλάβη στα μάτια ή στο δέρμα» νοείται κάθε επίδραση της ακτινοβολίας λέιζερ που βλάπτει τη δομή ή τη λειτουργία των ματιών ή του δέρματος, είτε είναι αναστρέψιμη είτε μη αναστρέψιμη.

1)

τα καταναλωτικά προϊόντα λέιζερ που προσελκύουν παιδιά δεν προκαλούν βλάβες στα μάτια ούτε στο δέρμα σε περίπτωση έκθεσης σε ακτινοβολία λέιζερ που θα μπορούσε να συμβεί κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες χρήσης, περιλαμβανομένης της σκόπιμης μακροχρόνιας έκθεσης με οπτικά μέσα προβολής (optical viewing instruments)·

2)

όλα τα άλλα καταναλωτικά προϊόντα λέιζερ δεν προκαλούν βλάβη στα μάτια ή μη σκόπιμη βλάβη στο δέρμα σε περίπτωση έκθεσης σε ακτινοβολία λέιζερ που θα μπορούσε να συμβεί κάτω από κανονικές ή εύλογα αναμενόμενες συνθήκες χρήσης, συμπεριλαμβανομένης της στιγμιαίας τυχαίας ή μη σκόπιμης έκθεσης· κάθε σκόπιμη βλάβη στο δέρμα, που προκαλείται από καταναλωτικά προϊόντα λέιζερ, είναι συμβατή με το υψηλό επίπεδο προστασίας της υγείας και της ασφάλειας του καταναλωτή·

3)

η συμμόρφωση με τα σημεία 1 και 2 επιτυγχάνεται με τεχνικά μέσα·

4)

προϊόντα που συμμορφώνονται με το σημείο 2, αν η έκθεση σε ακτινοβολία λέιζερ που θα προκαλούσε βλάβη στην όραση ή στο δέρμα θα μπορούσε να συμβεί κάτω από συνθήκες χρήσης άλλες από αυτές που αναφέρονται στο σημείο 2, φέρουν κατάλληλες προειδοποιητικές ετικέτες και συνοδεύονται από οδηγίες χρήσης που περιέχουν όλες τις σχετικές πληροφορίες ασφάλειας.