This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0100
Case C-100/08: Action brought on 3 March 2008 — Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium
Asunto C-100/08: Recurso interpuesto el 3 de marzo de 2008 — Comisión de las Comunidades Europeas/Reino de Bélgica
Asunto C-100/08: Recurso interpuesto el 3 de marzo de 2008 — Comisión de las Comunidades Europeas/Reino de Bélgica
DO C 128 de 24.5.2008, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.5.2008 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 128/22 |
Recurso interpuesto el 3 de marzo de 2008 — Comisión de las Comunidades Europeas/Reino de Bélgica
(Asunto C-100/08)
(2008/C 128/40)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Partes
Demandante: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: S. Pardo Quintillan y R. Troosters, agentes)
Demandada: Reino de Bélgica
Pretensiones de la parte demandante
|
1) |
Que se declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 28 CE:
|
|
2) |
Que se condene en costas al Reino de Bélgica. |
Motivos y principales alegaciones
El Real Decreto, de 9 de septiembre de 1981, relativo a la protección de las aves en la Región Flamenca, y el Real Decreto, de 26 de octubre de 2001, sobre medidas en materia de importación, exportación y tránsito de determinadas especies de aves silvestres y no indígenas, contienen normas que: 1) someten la importación, tenencia y venta de ejemplares de aves nacidas y criadas en cautividad, que se comercializan legalmente en otros Estados miembros, a requisitos restrictivos, y 2) privan a los comerciantes de la posibilidad de conseguir excepciones a la prohibición de tenencia de aves europeas indígenas comercializadas legalmente en otros Estados miembros.
La Comisión considera que estas limitaciones son medidas de efecto equivalente a las restricciones cuantitativas a la importación y que, por ello, están prohibidas, en principio, con arreglo al artículo 28 CE. En efecto, por un lado, los requisitos impuestos en la legislación belga suponen que debe modificarse la presentación de ejemplares de aves que se comercializan legalmente en otros Estados miembros y, por otro lado, prohibir a los comerciantes la tenencia de determinadas aves que se comercializan legalmente en otros Estados miembros también obstaculiza los intercambios comerciales.
La Comisión no excluye, en abstracto, que determinadas restricciones al comercio en este ámbito puedan estar justificadas, con arreglo al artículo 30 CE, por el objetivo de proteger especies raras que tengan características específicas. Sin embargo, la legislación belga no persigue este objetivo. Además, las normas belgas no son necesarias y proporcionadas para lograr, en su caso, una finalidad legítima de este tipo.