This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0374
Case T-374/08: Action brought on 10 September 2008 — Aldi Einkauf v OHIM — Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
Asunto T-374/08: Recurso interpuesto el 10 de septiembre de 2008 — Aldi Einkauf/OAMI — Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
Asunto T-374/08: Recurso interpuesto el 10 de septiembre de 2008 — Aldi Einkauf/OAMI — Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
DO C 313 de 6.12.2008, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.12.2008 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 313/35 |
Recurso interpuesto el 10 de septiembre de 2008 — Aldi Einkauf/OAMI — Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
(Asunto T-374/08)
(2008/C 313/63)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
Partes
Demandante: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Alemania) (representantes: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks y C. Fürsen, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Illinois Tools Works, Inc. (Glenview, Estados Unidos)
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 25 de junio de 2008 (asunto R 952/2007-2). |
— |
Que se condene en costas a la demandada. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG
Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «TOP CRAFT» para productos de las clases 1 y 3 (Solicitud no 3 444 767)
Titular de la marca o del signo invocados en oposición: Illinois Tools Works, Inc.
Marca o signo invocados en oposición: Marca figurativa nacional «krafft» para productos de las clases 1 y 3
Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición
Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la resolución de la División de Oposición en la medida en que es estimó la oposición para «productos químicos para la agricultura, la jardinería y silvicultura» de la clase 1
Motivos invocados: Infracción de los artículos 8, apartado 1, letra b), y 43, apartados 2 y 3, del Reglamento no 40/94 del Consejo y de la regla 22, apartado 3, del Reglamento no 2868/95 de la Comisión, puesto que:
— |
no ha podido probarse, sobre la base de los documentos aportados por la parte que ha presentado oposición, el uso de la marca opuesta; |
— |
las marcas opuestas muestran diferencias gráficas claras; |
— |
el elemento verbal «TOP» no es descriptivo y es escasamente significativo y |
— |
debido a las claras diferencias gráficas y a la presencia adicional del elemento verbal «TOP» en la marca cuyo registro se solicita, puede excluirse el riesgo de confusión, incluso en el caso de productos idénticos o similares. |