This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0021
Case T-21/12: Order of the General Court of 15 January 2013 — Alfacam and Others v Parliament (Action for annulment — Public service contracts — Procurement procedure — Supply of audiovisual services to the Parliament — Rejection of a tenderer’s bid — Articles 94 and 103 of Regulation (EC, Euratom) no 1605/2002 — Action manifestly devoid of any basis in law)
Asunto T-21/12: Auto del Tribunal General de 15 de enero de 2013 — Alfacam y otros/Parlamento [ «Recurso de anulación — Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios audiovisuales en el Parlamento — Desestimación de la oferta de un licitador — Artículos 94 y 103 del Reglamento (CE, Euratom) n ° 1605/2002 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno» ]
Asunto T-21/12: Auto del Tribunal General de 15 de enero de 2013 — Alfacam y otros/Parlamento [ «Recurso de anulación — Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios audiovisuales en el Parlamento — Desestimación de la oferta de un licitador — Artículos 94 y 103 del Reglamento (CE, Euratom) n ° 1605/2002 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno» ]
DO C 71 de 9.3.2013, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 71/22 |
Auto del Tribunal General de 15 de enero de 2013 — Alfacam y otros/Parlamento
(Asunto T-21/12) (1)
(Recurso de anulación - Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación - Prestación de servicios audiovisuales en el Parlamento - Desestimación de la oferta de un licitador - Artículos 94 y 103 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 - Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno)
2013/C 71/34
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandantes: Alfacam (Lint, Bélgica) Via Storia (Schiltigheim, Francia); DB Video Productions (Aartselaar, Bélgica); IEC (Rennes, Francia), y European Broadcast Partners (Eubropa) (Aartselaar) (representante: B. Pierart, abogado)
Demandada: Parlamento Europeo (representantes: inicialmente P. López Carceller y C. Braunstein, posteriormente P. López Carceller y G. Hellinckx, agentes)
Objeto
Anulación de la decisión del Parlamento, de 18 de noviembre de 2011, por la que se adjudica a la sociedad watch tv el lote no 1 de la licitación EP/DGCOMM/AV/11/11 relativo a la prestación de servicios audiovisuales en la sede del Parlamento en Bruselas (Bélgica), así como de la decisión del Parlamento de 18 de noviembre de 2011 por la que se desestima la oferta presentada por Eubropa para dicho lote.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Las demandantes cargaran con sus propias costas así como con aquellas en las que haya incurrido el Parlamento Europeo. |