This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0031
Case T-31/07: Judgment of the General Court of 12 April 2013 — Du Pont de Nemours (France) and Others v Commission (Plant protection products — Active substance flusilazole — Inclusion of flusilazole in Annex I to Directive 91/414/EEC — Actions for annulment — Partial annulment — Non-severability — Inadmissibility — Non-contractual liability — Limiting the inclusion for a period of 18 months and for four crops — Precautionary principle — Principle of proportionality — Right to be heard — Equal treatment — Statement of reasons — Misuse of powers — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals)
Asunto T-31/07: Sentencia del Tribunal General de 12 de abril de 2013 — Du Pont de Nemours (France) y otros/Comisión (Productos fitosanitarios — Sustancia activa flusilazol — Inclusión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE — Recurso de anulación — Anulación parcial — Indisociabilidad — Inadmisibilidad — Responsabilidad extracontractual — Limitación de la inclusión a una duración de 18 meses y a cuatro cultivos — Principio de precaución — Principio de proporcionalidad — Derecho a ser oído — Igualdad de trato — Motivación — Desviación de poder — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares)
Asunto T-31/07: Sentencia del Tribunal General de 12 de abril de 2013 — Du Pont de Nemours (France) y otros/Comisión (Productos fitosanitarios — Sustancia activa flusilazol — Inclusión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE — Recurso de anulación — Anulación parcial — Indisociabilidad — Inadmisibilidad — Responsabilidad extracontractual — Limitación de la inclusión a una duración de 18 meses y a cuatro cultivos — Principio de precaución — Principio de proporcionalidad — Derecho a ser oído — Igualdad de trato — Motivación — Desviación de poder — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares)
DO C 156 de 1.6.2013, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.6.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 156/26 |
Sentencia del Tribunal General de 12 de abril de 2013 — Du Pont de Nemours (France) y otros/Comisión
(Asunto T-31/07) (1)
(Productos fitosanitarios - Sustancia activa flusilazol - Inclusión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE - Recurso de anulación - Anulación parcial - Indisociabilidad - Inadmisibilidad - Responsabilidad extracontractual - Limitación de la inclusión a una duración de 18 meses y a cuatro cultivos - Principio de precaución - Principio de proporcionalidad - Derecho a ser oído - Igualdad de trato - Motivación - Desviación de poder - Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares)
2013/C 156/43
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Francia); Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda (Lisboa, Portugal); Du Pont Ibérica, S.L., (Barcelona, España); Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA (Malinas, Bélgica); Du Pont de Nemours Italiana Srl (Milán, Italia); Du Pont de Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Países Bajos); Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg vor der Höhe, Alemania); DuPont CZ s.r.o. (Praga, República Checa); DuPont Magyarország Kereskedelmi kft (Budaors, Hungría); DuPont Poland sp. z o.o. (Varsovia, Polonia); DuPont Romania Srl (Bucarest, Rumanía); DuPont (UK) Ltd (Stevenage, Reino Unido); Dy-Pont Agkro Ellas AE (Halandri, Grecia); DuPont International Operations SARL (Grand-Saconnex, Suiza), y DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux, Francia) (representantes: inicialmente, D. Waelbroeck y N. Rampal; posteriormente, D. Waelbroeck, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente, L. Parpala y B. Doherty; posteriormente, L. Parpala y G. von Rintelen, agentes)
Parte coadyuvante en apoyo de las demandantes: European Crop Protection Association (ECPA) (Bruselas, Bélgica) (representantes: U. Zinsmeister y I. Antypas, abogados)
Objeto
Por una parte, una pretensión de anulación de la Directiva 2006/133/CE de la Comisión, de 11 de diciembre de 2006, por la que se modifica la Directiva 91/414/CEE del Consejo a fin de incluir en ella la sustancia activa flusilazol (DO L 349, p. 27), en la medida en que ésta limita la inclusión del flusilazol en el anexo I de la Directiva 91/414 únicamente en relación con cuatro cultivos y por una duración de 18 meses, así como una pretensión por la que se reclama una indemnización de daños y perjuicios.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Du Pont de Nemours (France) SAS, Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda, Du Pont Ibérica, S.L., Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA, Du Pont de Nemours Italiana Srl, Du Pont De Nemours (Nederland) BV, Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH, DuPont CZ s.r.o., DuPont Magyarország Kereskedelmi kft, DuPont Poland sp. z o.o., DuPont Romania Srl, DuPont (UK) Ltd, Dy-Pont Agkro Ellas AE, DuPont International Operations SARL y DuPont Solutions (France) SAS cargarán con sus propias costas y con las de la Comisión Europea, tanto en relación con el procedimiento principal como en relación con el procedimiento de medidas provisionales. |
|
3) |
La European Crop Protection Association (ECPA) cargará con sus propias costas. |