Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0173

Asunto T-173/11: Sentencia del Tribunal General de 27 de noviembre de 2014 — Hesse y Lutter & Partner/OAMI — Porsche (Carrera) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Carrera — Marcas comunitaria y nacional denominativas anteriores CARRERA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 207/2009 — Sustitución procesal parcial de una de las partes»]

DO C 16 de 19.1.2015, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.1.2015   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 16/29


Sentencia del Tribunal General de 27 de noviembre de 2014 — Hesse y Lutter & Partner/OAMI — Porsche (Carrera)

(Asunto T-173/11) (1)

(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa Carrera - Marcas comunitaria y nacional denominativas anteriores CARRERA - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 207/2009 - Sustitución procesal parcial de una de las partes»)

(2015/C 016/47)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandantes: Kurt Hesse (Núremberg, Alemania) (representante: M. Krogmann, abogado); y Lutter & Partner GmbH (Garching, Alemania) (representante: H. Lindner, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (Stuttgart, Alemania) (representante: E. Stolz, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 11 de enero de 2001 (asunto R 306/2010-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG y el Sr. Kurt Hesse.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar al Sr. Kurt Hesse y a Lutter & Partner GmbH a cargar con sus propias costas y además, cada uno de ellos, con la mitad de las costas en las que hayan incurrido la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) y Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG.


(1)  DO C 145, de 14.5.2011.


Top
  翻译: