This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0083
Case F-83/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 22 September 2015 — Silvan v Commission (Civil Service — Officials — 2013 promotion procedure — Decision not to promote the applicant — Articles 43 and 45(1) of the Staff Regulations — Commission GIP — Plea of illegality — Comparison of the merits — Account taken of the staff assessment reports — Lack of marks awarded or analytical assessments — Wording of the comments)
Asunto F-83/14: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 22 de septiembre de 2015 — Silvan/Comisión (Función pública — Funcionarios — Ejercicio de promoción 2013 — Decisión de no promover al demandante — Artículos 43 y 45, apartado 1, del Estatuto — DGE de la Comisión — Excepción de ilegalidad — Comparación de los méritos — Consideración de los informes de evaluación — Falta de notas numéricas o de valoraciones analíticas — Comentarios literales)
Asunto F-83/14: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 22 de septiembre de 2015 — Silvan/Comisión (Función pública — Funcionarios — Ejercicio de promoción 2013 — Decisión de no promover al demandante — Artículos 43 y 45, apartado 1, del Estatuto — DGE de la Comisión — Excepción de ilegalidad — Comparación de los méritos — Consideración de los informes de evaluación — Falta de notas numéricas o de valoraciones analíticas — Comentarios literales)
DO C 363 de 3.11.2015, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 363/48 |
Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 22 de septiembre de 2015 — Silvan/Comisión
(Asunto F-83/14) (1)
((Función pública - Funcionarios - Ejercicio de promoción 2013 - Decisión de no promover al demandante - Artículos 43 y 45, apartado 1, del Estatuto - DGE de la Comisión - Excepción de ilegalidad - Comparación de los méritos - Consideración de los informes de evaluación - Falta de notas numéricas o de valoraciones analíticas - Comentarios literales))
(2015/C 363/57)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Juha Tapio Silvan (Bruselas, Bélgica) (representantes: inicialmente D. de Abreu Caldas, M. de Abreu Caldas y J.-N. Louis, abogados, posteriormente J.-N. Louis y N. de Montigny, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: C. Berardis-Kayser y G. Berscheid, agentes)
Objeto
Anulación de la decisión de no promover a la parte demandante al grado siguiente (AST 10) en el ejercicio de promoción 2013 de la Comisión Europea.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
El Sr. Silvan cargará con sus propias costas y se le condena a cargar con las causadas por la Comisión Europea. |
(1) DO C 7 de 12.1.2015, p. 47.