This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0554
Case C-554/17: Request for a preliminary ruling from the Svea hovrätt (Sweden) lodged on 21 September 2017 — Rebecka Jonsson v Société du Journal L’Est Républicain
Asunto C-554/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt (Suecia) el 21 de septiembre de 2017 — Rebecka Jonsson / Société du Journal L’Est Républicain
Asunto C-554/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt (Suecia) el 21 de septiembre de 2017 — Rebecka Jonsson / Société du Journal L’Est Républicain
DO C 402 de 27.11.2017, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.11.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 402/15 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt (Suecia) el 21 de septiembre de 2017 — Rebecka Jonsson / Société du Journal L’Est Républicain
(Asunto C-554/17)
(2017/C 402/18)
Lengua de procedimiento: sueco
Órgano jurisdiccional remitente
Svea hovrätt
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Rebecka Jonsson
Demandada: Société du Journal L’Est Républicain
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
¿Se opone el artículo 16 del Reglamento (CE) n.o 861/2007 (1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía, a la aplicación de una disposición nacional conforme a la cual cada parte cargará con sus costas procesales o a una parte se le concederá un reembolso proporcionado de éstas en función de si se estiman parcialmente las pretensiones de una y otra parte cuando se han formulado varias pretensiones en el proceso o cuando sólo se estima una parte de la pretensión? |
|
2) |
En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión, ¿cómo debe interpretarse el concepto de «parte perdedora» utilizado en el artículo 16 del citado Reglamento? |