This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0318
Case T-318/16: Judgment of the General Court of 12 October 2017 — Moravia Consulting v EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-444S) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark SDC-444S — Earlier non-registered national word mark SDC-444S — Relative ground for refusal — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001) — Evidence establishing the content of national law — Rule 19(2)(d) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(2)(d) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001))
Asunto T-318/16: Sentencia del Tribunal General de 12 de octubre de 2017 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-444S) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión SDC-444S — Marca nacional denominativa anterior no registrada SDC-444S — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del contenido del Derecho nacional — Regla 19, apartado 2, letra d), del Reglamento (CE) n.° 2868/95 [actualmente artículo 7, apartado 2, letra d), del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] — Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-318/16: Sentencia del Tribunal General de 12 de octubre de 2017 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-444S) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión SDC-444S — Marca nacional denominativa anterior no registrada SDC-444S — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del contenido del Derecho nacional — Regla 19, apartado 2, letra d), del Reglamento (CE) n.° 2868/95 [actualmente artículo 7, apartado 2, letra d), del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] — Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
DO C 402 de 27.11.2017, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 402/28 |
Sentencia del Tribunal General de 12 de octubre de 2017 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-444S)
(Asunto T-318/16) (1)
([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión SDC-444S - Marca nacional denominativa anterior no registrada SDC-444S - Motivo de denegación relativo - Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001] - Prueba del contenido del Derecho nacional - Regla 19, apartado 2, letra d), del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 7, apartado 2, letra d), del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] - Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso - Facultad de apreciación de la Sala de Recurso - Artículo 76, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]»])
(2017/C 402/35)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Moravia Consulting spol. s r. o. (Brno, República Checa) (representante: M. Kyjovský, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Gája, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Citizen Systems Europe GmbH (Stuttgart, Alemania) (representantes: (C. von Donat, J. Lipinsky, J. Hagenberg, T. Hollerbach y C. Nitschke, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 1 de abril de 2016 (asunto R 1573/2015-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Moravia Consulting y Citizen Systems Europe.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Moravia Consulting spol. s r. o. |