This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0014
Case T-14/16: Judgment of the General Court of 11 September 2018 — Apimab Laboratoires and Others v Commission (Consumer protection — Setting of maximum levels for polycyclic aromatic hydrocarbons in food supplements — Regulation (EEC) No 315/93 — Risk analysis — Regulation (EC) No 178/2002 — Manifest error of assessment — Proportionality — Principle of non-discrimination)
Asunto T-14/16: Sentencia del Tribunal General de 11 de septiembre de 2018 — Apimab Laboratoires y otros/Comisión [«Protección de los consumidores — Fijación del contenido máximo de hidrocarburos aromáticos policíclicos en los complementos alimentarios — Reglamento (CEE) n.° 315/93 — Análisis de riesgo — Reglamento (CE) n.° 178/2002 — Error manifiesto de apreciación — Proporcionalidad — Principio de no discriminación»]
Asunto T-14/16: Sentencia del Tribunal General de 11 de septiembre de 2018 — Apimab Laboratoires y otros/Comisión [«Protección de los consumidores — Fijación del contenido máximo de hidrocarburos aromáticos policíclicos en los complementos alimentarios — Reglamento (CEE) n.° 315/93 — Análisis de riesgo — Reglamento (CE) n.° 178/2002 — Error manifiesto de apreciación — Proporcionalidad — Principio de no discriminación»]
DO C 381 de 22.10.2018, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 381/19 |
Sentencia del Tribunal General de 11 de septiembre de 2018 — Apimab Laboratoires y otros/Comisión
(Asunto T-14/16) (1)
([«Protección de los consumidores - Fijación del contenido máximo de hidrocarburos aromáticos policíclicos en los complementos alimentarios - Reglamento (CEE) n.o 315/93 - Análisis de riesgo - Reglamento (CE) n.o 178/2002 - Error manifiesto de apreciación - Proporcionalidad - Principio de no discriminación»])
(2018/C 381/20)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandantes: Apimab Laboratoires (Clermont-l’Hérault, Francia) y los otros 7 demandantes cuyos nombres figuran en el anexo a la sentencia (representante: A. de Brosses, abogado)
Demandada: Comisión Europea (representantes: K. Herbout-Borczak y C. Valero, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE mediante el que se solicita la anulación parcial del Reglamento (UE) 2015/1933 de la Comisión, de 27 de octubre de 2015, que modifica el Reglamento (CE) n.o 1881/2006 por lo que respecta al contenido máximo de hidrocarburos aromáticos policíclicos en la fibra de cacao, las chips de plátano, los complementos alimenticios, las hierbas secas y las especias secas (DO 2015, L 282, p. 11).
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar a Apimab Laboratoires y a los otros demandantes cuyos nombres figuran en anexo a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión Europea. |