This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0175
Case T-175/09 P: Appeal brought on 27 April 2009 by the Council of the European Union against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 17 February 2009 in Case F-51/08, Stols v Council
Asunto T-175/09 P: Recurso de casación interpuesto el 27 de abril de 2009 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 17 de febrero de 2009 en el asunto F-51/08, Stols/Consejo
Asunto T-175/09 P: Recurso de casación interpuesto el 27 de abril de 2009 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 17 de febrero de 2009 en el asunto F-51/08, Stols/Consejo
DO C 167 de 18.7.2009, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.7.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 167/15 |
Recurso de casación interpuesto el 27 de abril de 2009 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 17 de febrero de 2009 en el asunto F-51/08, Stols/Consejo
(Asunto T-175/09 P)
2009/C 167/31
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Recurrente: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bauer y G. Kimberley, agentes)
Otra parte en el procedimiento: Willem Stols (Halsteren, Países Bajos)
Pretensiones de la parte recurrente
|
— |
Que se anule la sentencia del TFP de 17 de febrero de 2009 en el asunto F-51/08 (Willem Stols/Consejo). |
|
— |
Que se desestime el recurso de 21 de mayo de 2008 por el que el Sr. Stols había solicitado la anulación de la decisión de 16 de julio de 2007 en virtud de la cual el Consejo le denegó su inclusión en la lista de los promovidos al grado de AST 11 en relación con el ejercicio de promoción 2007, así como de la decisión de 5 de febrero de 2008 por la que el Secretario General Adjunto del Consejo desestimó, en su condición de AFPN, su reclamación presentada sobre la base del artículo 90, apartado 2, del Estatuto. |
|
— |
Que se condene a la parte demandada al pago de todas las costas efectuadas en primera instancia y en el recuso de casación. |
Motivos y principales alegaciones
Mediante el presente recurso de casación, el Consejo de la Unión Europea solicita la anulación de la sentencia del Tribunal de la Función Pública (TFP) de 17 de febrero de 2009, dictada en el asunto Stols/Consejo, F-51/08, por la que el TFP anuló las decisiones del Consejo que denegaban la promoción del Sr. Stols al grado AST 11 en relación con el ejercicio de promoción 2007.
En el marco de su recurso de casación, el Consejo alega dos motivos basados:
|
— |
En error de Derecho, en la medida que el TFP excedió los límites establecidos por la jurisprudencia al control del juez comunitario de la amplia facultad de apreciación de la que dispone la AFPN a efectos del examen comparativo de los méritos de los funcionarios candidatos a una promoción. |
|
— |
En incumplimiento de la obligación de motivación, puesto que la sentencia impugnada adolece de varias lagunas e imprecisiones que hacen incomprensible la base sobre la que el TFP ha concluido efectivamente que existe un error manifiesto por parte del Consejo. |