This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0635
Case C-635/13: Request for a preliminary ruling from the Tribunalul București (Romania) lodged on 4 December 2013 — SC ALKA CO SRL v Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
Asunto C-635/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul București (Rumanía) el 4 de diciembre de 2013 — SC ALKA CO SRL/Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
Asunto C-635/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul București (Rumanía) el 4 de diciembre de 2013 — SC ALKA CO SRL/Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
DO C 39 de 8.2.2014, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2014 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 39/13 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul București (Rumanía) el 4 de diciembre de 2013 — SC ALKA CO SRL/Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
(Asunto C-635/13)
2014/C 39/21
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunalul București
Partes en el procedimiento principal
Demandante: SC ALKA CO SRL
Demandadas: Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța y Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
Las semillas crudas de calabaza (hortaliza) con cáscara, que van a someterse a tratamientos térmicos y mecánicos para ser utilizadas en la alimentación humana (como aperitivo) ¿deben clasificarse en la partida arancelaria 1207 –subpartida arancelaria 1207999710– o en la partida arancelaria 1209 –subpartida arancelaria 1209919010– de la Nomenclatura Combinada de las mercancías? |
|
2) |
Las semillas crudas de calabaza (hortaliza) con cáscara, que van a someterse a tratamientos térmicos y mecánicos para ser utilizadas en la alimentación humana (como aperitivo) ¿deben clasificarse, conforme a las Notas explicativas de la Nomenclatura Combinada, en la partida arancelaria 1207 –subpartida arancelaria 1207999710– o en la partida arancelaria 1209 –subpartida arancelaria 1209919010? |
|
3) |
En caso de que exista contradicción, para el mismo producto (semillas crudas de calabaza –hortaliza– con cáscara), entre la clasificación arancelaria según el Arancel Aduanero Común y según las Notas Explicativas ¿cuál de las clasificaciones arancelarias mencionadas se aplica en el caso de autos? |
|
4) |
Si son precisos, en atención a los artículos 109, letra a), 110 y 256, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 2454/1993, (1) procedimientos administrativos especiales, como la formulación de una solicitud o la presentación ante determinada autoridad, para que el Certificado EUR.1 produzca su efecto específico de concesión, por parte de los órganos aduaneros, del régimen arancelario preferencial con arreglo al artículo 98 de dicho Reglamento. |
(1) Reglamento (CEE) no 2454/1993 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo por el que se establece el Código Aduanero Comunitario (DO L 253, p. 1).