This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0350
Case T-350/18: Action brought on 5 June 2018 — Euronet Consulting v Commission
Asunto T-350/18: Recurso interpuesto el 5 de junio de 2018 — Euronet Consulting/Comisión
Asunto T-350/18: Recurso interpuesto el 5 de junio de 2018 — Euronet Consulting/Comisión
DO C 259 de 23.7.2018, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asunto T-350/18: Recurso interpuesto el 5 de junio de 2018 — Euronet Consulting/Comisión
Recurso interpuesto el 5 de junio de 2018 — Euronet Consulting/Comisión
(Asunto T-350/18)
2018/C 259/68Lengua de procedimiento: inglésPartes
Demandante: Euronet Consulting EEIG (Bruselas, Bélgica) (representantes: P. Peeters y R. van Cleemput, abogados)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
|
— |
Anule la decisión de la demandada, de fecha desconocida, comunicada a la demandante mediante escrito de 26 de marzo de 2018, de rechazar su oferta para el lote 2 de la licitación EuropeAid/138778/DH/SER/Multi — Contrato marco relativo a la prestación de ayuda exterior 2018 (FWC SIEA 2018) y de adjudicar el contrato a otros diez licitadores. |
|
— |
Condene en costas a la demandada. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
|
1. |
Primer motivo, basado en que un grupo a efectos jurídicos estuvo representado dos veces en un mismo lote. |
|
2. |
Segundo motivo, basado en que una persona jurídica actuó dos veces como dirigente de un consorcio y una tercera vez como miembro de un consorcio. |
|
3. |
Tercer motivo, basado en que un grupo a efectos jurídicos estuvo representado en más de dos lotes. |
|
4. |
Cuarto motivo, basado en que un grupo a efectos jurídicos actuó como dirigente en más de dos lotes. |