This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0198
Case C-198/19 P: Appeal brought on 28 February 2019 by Teva UK Ltd, Teva Pharmaceuticals Europe BV, Teva Pharmaceutical Industries Ltd against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) delivered on 12 December 2018 in Case T-679/14: Teva UK Ltd and Others v Commission
Asunto C-198/19 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de febrero de 2019 por Teva UK Ltd, Teva Pharmaceuticals Europe BV, Teva Pharmaceutical Industries Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 12 de diciembre de 2018 en el asunto T-679/14, Teva UK Ltd y otros/Comisión
Asunto C-198/19 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de febrero de 2019 por Teva UK Ltd, Teva Pharmaceuticals Europe BV, Teva Pharmaceutical Industries Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 12 de diciembre de 2018 en el asunto T-679/14, Teva UK Ltd y otros/Comisión
DO C 164 de 13.5.2019, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.5.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 164/29 |
Recurso de casación interpuesto el 28 de febrero de 2019 por Teva UK Ltd, Teva Pharmaceuticals Europe BV, Teva Pharmaceutical Industries Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 12 de diciembre de 2018 en el asunto T-679/14, Teva UK Ltd y otros/Comisión
(Asunto C-198/19 P)
(2019/C 164/32)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrentes: Teva UK Ltd, Teva Pharmaceuticals Europe BV, Teva Pharmaceutical Industries Ltd (representantes: D. Tayar, avocat, A. Richard, avocate)
Otras partes en el procedimiento: European Generic medicines Association AISBL (EGA), Comisión Europea
Pretensiones de la parte recurrente
Las recurrentes solicitan al Tribunal de Justicia que:
— |
Declare admisible y fundado el recurso de casación. |
— |
Anule la sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 en el asunto T-679/14. |
— |
Devuelva al asunto al Tribunal General para que dicte nueva resolución, a menos que el Tribunal de Justicia considere que dispone de suficiente información para anular la Decisión de la Comisión COMP/AT.39612 (1)«Perindopril (Servier)», de 9 de julio de 2014, en la medida en que declara que Teva UK limited, Teva Pharmaceuticals Europe B.V. y Teva Pharmaceutical Industries Limited infringieron el artículo 101 TFUE, y para anular la multa impuesta a Teva UK limited, Teva Pharmaceuticals Europe B.V. y Teva Pharmaceutical Industries Limited. |
— |
Condene a la Comisión al pago de las costas, incluidas las correspondientes al procedimiento ante el Tribunal de Justicia y ante el Tribunal General. |
Motivos y principales alegaciones
Las recurrentes alegan tres motivos en apoyo de su recurso de casación:
1. |
El Tribunal General incurrió en un error de Derecho en relación con el criterio aplicado para apreciar si Teva era un competidor potencial de Servier. |
2. |
El Tribunal General incurrió en un error de Derecho al declarar que el acuerdo suponía una restricción de la competencia por el objeto en el sentido del artículo 101 TFUE, apartado 1. |
3. |
El Tribunal General incurrió en un error de Derecho en la aplicación del artículo 101 TFUE, apartado 3. |
(1) Resumen de la Decisión de la Comisión, de 9 de julio de 2014, relativa a un procedimiento en virtud de los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea — Asunto AT.39612 — Perindopril (Servier) [notificada con el número C(2014) 4955 final] (DO 2016, C 393, p. 7).