This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0575
Case T-575/19: Judgment of the General Court of 9 June 2021 — Hill Mansilla v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2018 promotion exercise — Decision not to promote — Comparative examination of the merits — Assessment criteria — Manifest error of assessment — Equal treatment — Non-discrimination)
Asunto T-575/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de junio de 2021 — Hill Mansilla/Comisión («Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2018 — Decisión de no promover — Examen comparativo de los méritos — Criterios de valoración — Error manifiesto de apreciación — Igualdad de trato — No discriminación»)
Asunto T-575/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de junio de 2021 — Hill Mansilla/Comisión («Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2018 — Decisión de no promover — Examen comparativo de los méritos — Criterios de valoración — Error manifiesto de apreciación — Igualdad de trato — No discriminación»)
DO C 297 de 26.7.2021, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.7.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 297/36 |
Sentencia del Tribunal General de 9 de junio de 2021 — Hill Mansilla/Comisión
(Asunto T-575/19) (1)
(«Función pública - Funcionarios - Promoción - Ejercicio de promoción 2018 - Decisión de no promover - Examen comparativo de los méritos - Criterios de valoración - Error manifiesto de apreciación - Igualdad de trato - No discriminación»)
(2021/C 297/42)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Élise Hill Mansilla (Rodemack, Francia) (representante: R. Mbonyumutwa, abogado)
Demandada: Comisión Europea (representantes: M. Brauhoff y L. Vernier, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por una parte, la anulación de la decisión de la Comisión de 13 de noviembre de 2018 de no incluir el nombre de la demandante en la lista definitiva de los funcionarios promovidos en el ejercicio de promoción 2018 y, por otra parte, el resarcimiento de los perjuicios supuestamente sufridos a causa de esta decisión.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a la Sra. Élise Hill Mansilla. |