This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0209
Case C-209/20: Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 May 2021 (request for a preliminary ruling from the Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — United Kingdom) — Renesola UK Ltd v The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Reference for a preliminary ruling — Customs union — Assessment of validity — Implementing Regulation (EU) No 1357/2013 — Determination of the country of origin of solar modules assembled in a third country from solar cells manufactured in another third country — Regulation (EEC) No 2913/92 — Community Customs Code — Article 24 — Origin of goods whose production involved more than one third country — Concept of ‘last substantial processing or working’)
Asunto C-209/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de mayo de 2021 [petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Reino Unido]— Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs [Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Apreciación de validez — Reglamento de Ejecución (UE) n.° 1357/2013 — Determinación del país de origen de los módulos solares montados en un tercer país a partir de células solares fabricadas en otro país tercero — Reglamento (CEE) n.° 2913/92 — Código aduanero comunitario — Artículo 24 — Origen de las mercancías en cuya producción hayan intervenido varios países terceros — Concepto de «última transformación o elaboración sustancial»]
Asunto C-209/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de mayo de 2021 [petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Reino Unido]— Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs [Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Apreciación de validez — Reglamento de Ejecución (UE) n.° 1357/2013 — Determinación del país de origen de los módulos solares montados en un tercer país a partir de células solares fabricadas en otro país tercero — Reglamento (CEE) n.° 2913/92 — Código aduanero comunitario — Artículo 24 — Origen de las mercancías en cuya producción hayan intervenido varios países terceros — Concepto de «última transformación o elaboración sustancial»]
DO C 278 de 12.7.2021, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.7.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 278/22 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de mayo de 2021 [petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Reino Unido]— Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
(Asunto C-209/20) (1)
(Procedimiento prejudicial - Unión aduanera - Apreciación de validez - Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1357/2013 - Determinación del país de origen de los módulos solares montados en un tercer país a partir de células solares fabricadas en otro país tercero - Reglamento (CEE) n.o 2913/92 - Código aduanero comunitario - Artículo 24 - Origen de las mercancías en cuya producción hayan intervenido varios países terceros - Concepto de «última transformación o elaboración sustancial»)
(2021/C 278/31)
Lengua de procedimiento: inglés
Órgano jurisdiccional remitente
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Renesola UK Ltd
Recurrida: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
Fallo
El examen de la primera cuestión prejudicial no ha revelado ningún dato que pueda afectar a la validez del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1357/2013 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2013, que modifica el Reglamento (CEE) n.o 2454/93 por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) n.o 2913/92 del Consejo por el que se establece el código aduanero comunitario.