This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0290
Case T-290/20: Judgment of the General Court of 30 June 2021 — Ceramica Flaminia v EUIPO — Ceramica Cielo (goclean) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark goclean — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 52(1)(a) and Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(a) and Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Examination of the facts of EUIPO’s own motion — Article 95(1) of Regulation 2017/1001 — No distinctive character acquired through use — Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(2) of Regulation 2017/1001))
Asunto T-290/20: Sentencia del Tribunal General de 30 de junio de 2021 — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión goclean — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 52, apartado 1, letra a), y artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), y artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 52, apartado 2, del Reglamento n.° 207/2009 (actualmente artículo 59, apartado 2, del Reglamento 2017/1001)»]
Asunto T-290/20: Sentencia del Tribunal General de 30 de junio de 2021 — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión goclean — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 52, apartado 1, letra a), y artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), y artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 52, apartado 2, del Reglamento n.° 207/2009 (actualmente artículo 59, apartado 2, del Reglamento 2017/1001)»]
DO C 329 de 16.8.2021, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.8.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 329/26 |
Sentencia del Tribunal General de 30 de junio de 2021 — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)
(Asunto T-290/20) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión goclean - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Artículo 52, apartado 1, letra a), y artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), y artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Examen de oficio de los hechos - Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 52, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 59, apartado 2, del Reglamento 2017/1001)»)
(2021/C 329/34)
Lengua de procedimiento: italiano
Partes
Recurrente: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Italia) (representantes: A. Improda y R. Arista, abogados)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: M. Capostagno, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Italia) (representantes: L. Ghedina, L. Gyulai y E. Fassina, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 16 de marzo de 2020 (asunto R 991/2018-2), relativa a un procedimiento de nulidad entre Ceramica Cielo y Ceramica Flaminia.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Ceramica Flaminia SpA. |