This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0411
Case C-411/21: Request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) lodged on 5 July 2021 — Instituto do Cinema e do Audiovisual, I.P. v NOWO Communications, S.A.
Asunto C-411/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 5 de julio de 2021 — Instituto do Cinema e do Audiovisual, I.P. / NOWO Communications, S.A.
Asunto C-411/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 5 de julio de 2021 — Instituto do Cinema e do Audiovisual, I.P. / NOWO Communications, S.A.
DO C 452 de 8.11.2021, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.11.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 452/4 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 5 de julio de 2021 — Instituto do Cinema e do Audiovisual, I.P. / NOWO Communications, S.A.
(Asunto C-411/21)
(2021/C 452/03)
Lengua de procedimiento: portugués
Órgano jurisdiccional remitente
Supremo Tribunal Administrativo
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Instituto do Cinema e do Audiovisual, I.P.
Recurrida: NOWO Communications, S.A.
Cuestiones prejudiciales
1) |
¿Puede el artículo 10, apartado 2, de la Lei n.o 55/2012, de 6 de setembro (Ley n.o 55/2012, de 6 de septiembre), si se interpreta en el sentido de que la tasa que prevé se destina a financiar exclusivamente la promoción y difusión de obras cinematográficas y audiovisuales portuguesas, dar lugar a una discriminación indirecta de la prestación de servicios entre Estados miembros frente a la prestación nacional correspondiente, al dificultar más la prestación de servicios entre Estados miembros que la prestación de servicios puramente interna en un Estado miembro, infringiendo así lo dispuesto en el artículo 56 TFUE? |
2) |
¿Puede modificar la respuesta que haya de darse a la primera cuestión prejudicial el hecho de que existan regímenes idénticos o similares al previsto en la Ley n.o 55/2012 en otros Estados miembros de la Unión Europea? |