Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:226:TOC

Diario Oficial de la Unión Europea, C 226, 30 de julio de 2011


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-244X

doi:10.3000/1725244X.C_2011.226.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 226

European flag  

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

54o año
30 de julio de 2011


Número de información

Sumario

Página

 

IV   Información

 

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

 

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2011/C 226/01

Última publicación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión EuropeaDO C 219 de 23.7.2011

1


 

V   Anuncios

 

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

 

Tribunal de Justicia

2011/C 226/02

Asuntos acumulados C-65/09 y C-87/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de junio de 2011 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesgerichtshof, Amtsgericht Schorndorf — Alemania) — Gebr. Weber GmbH/Jürgen Wittmer (C-65/09), Ingrid Putz/Medianess Electronics GmbH (C-87/09) (Protección de los consumidores — Venta y garantías de los bienes de consumo — Directiva 1999/44/CE — Artículo 3, apartados 2 y 3 — Sustitución del bien defectuoso como única forma de saneamiento — Bien defectuoso que ya ha sido instalado por el consumidor — Obligación del vendedor de retirar el bien defectuoso y de instalar el bien de sustitución — Desproporción absoluta — Consecuencias)

2

2011/C 226/03

Asuntos acumulados C-71/09 P, C-73/09 P y C-76/09 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de junio de 2011 — Comitato «Venezia vuole vivere» (C-71/09 P), Hotel Cipriani Srl (C-73/09 P), Società italiana per il gas SpA (C-73/09 P)/Coopservice — Servizi di fiducia Soc. coop. rl, Comisión Europea, República Italiana [Recurso de casación — Recurso de anulación — Admisibilidad — Legitimación — Interés en ejercitar la acción — Excepción de litispendencia — Ayudas de Estado — Régimen de ayudas multisectorial — Reducciones de cargas sociales — Decisión 2000/394/CE — Carácter compensatorio — Perjuicio del comercio intracomunitario — Repercusión en la competencia — Alcance del control — Carga de la prueba — Obligación de motivación — Artículo 87 CE, apartado 2, letra b), y apartado 3, letras a) a d) — Reglamento (CE) no 659/1999 — Artículos 14 y 15]

3

2011/C 226/04

Asunto C-383/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 9 de junio de 2011 — Comisión Europea/República Francesa [Incumplimiento de Estado — Directiva sobre los hábitats — Medidas insuficientes para proteger la especie Cricetus cricetus (hámster europeo) — Deterioro de los hábitats]

3

2011/C 226/05

Asunto C-401/09 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de junio de 2011 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Banco Central Europeo (Recurso de casación — Admisibilidad — Poder — Consorcio — Contratos públicos — Procedimiento negociado — Servicios de asesoramiento y desarrollo informáticos — Desestimación de la oferta — Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Interés en ejercitar la acción — Motivo de exclusión — Autorización exigida por el Derecho nacional — Obligación de motivación)

4

2011/C 226/06

Asunto C-409/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de junio de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — José Maria Ambrósio Lavrador, Maria Cândida Oliva Ferreira Bonifácio/Companhia de Seguros Fidelidade-Mundial SA («Seguro de responsabilidad civil derivada de la circulación de vehículos automóviles — Directivas 72/166/CEE, 84/5/CEE y 90/232/CEE — Derecho a indemnización por el seguro obligatorio de responsabilidad civil derivada de la circulación de vehículos automóviles — Requisitos para establecer una limitación — Contribución de la víctima a su propio daño — Responsabilidad por riesgo — Disposiciones aplicables al tercero menor de edad víctima de un accidente»)

4

2011/C 226/07

Asuntos acumulados C-465/09 a C-470/09 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de junio de 2011 — Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya (C-465/09 P y C-468/09 P), Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava (C-466/09 P y C-469/09 P), Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa (C-467/09 P y C-470/09 P)/Comisión Europea, Comunidad Autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco, Comunidad Autónoma de La Rioja, Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Recurso de anulación — Decisión de incoar el procedimiento de investigación formal previsto en el artículo 88 CE, apartado 2 — Decisiones definitivas por las que se declaran incompatibles con el mercado común unos regímenes de ayudas estatales ejecutados por España en 1993 en favor de algunas empresas de reciente creación en las provincias de Álava, de Vizcaya y de Guipúzcoa — Exención del impuesto sobre sociedades — Litispendencia — Concepto de «ayuda autorizada» — Confianza legítima — Observancia de un plazo razonable — Falta de notificación)

5

2011/C 226/08

Asunto C-52/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de junio de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — Eleftheri tileorasi AE «ALTER CHANNEL», Konstantinos Giannikos/Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (Directiva 89/552/CEE — Actividades de radiodifusión televisiva — Artículo 1, letra d) — Concepto de «publicidad encubierta» — Carácter intencional — Presentación de un tratamiento dental estético durante una emisión televisiva)

5

2011/C 226/09

Asunto C-87/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de junio de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Vicenza — Italia) — Electrosteel Europe SA/Edil Centro SpA [Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) no 44/2001 — Competencias especiales — Artículo 5, número 1, letra b), primer guión — Tribunal del lugar de ejecución de la obligación contractual que sirviere de base a la demanda — Compraventa de mercancías — Lugar de entrega — Contrato que contiene la cláusula «Entrega: franco fábrica»]

6

2011/C 226/10

Asunto C-115/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 9 de junio de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Bíróság — República de Hungría) — Bábolna Mezőgazdasági Termelő, Fejlesztő és Kereskedelmi Zrt./Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve [Política agrícola común — Reglamento (CE) no 1782/2003 — Ayuda directa nacional complementaria — Requisitos para su concesión]

6

2011/C 226/11

Asunto C-285/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 9 de junio de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) — Campsa Estaciones de Servicio, S.A./Administración del Estado (Sexta Directiva IVA — Artículos 11, parte A, apartado 1, y 27 — Base imponible — Extensión de las reglas relativas al autoconsumo a las operaciones entre partes vinculadas en caso de precios notoriamente inferiores a los precios normales de mercado)

7

2011/C 226/12

Asunto C-351/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de junio de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Zollamt Linz Wels/Laki DOOEL (Código aduanero comunitario — Reglamento de aplicación del Código aduanero — Artículos 555, apartado 1, letra c), y 558, apartado 1 — Vehículo introducido en el territorio aduanero al amparo del régimen de importación temporal con exención total de derechos de importación — Vehículo utilizado para el tráfico interior — Utilización indebida — Nacimiento de la deuda aduanera — Autoridades nacionales competentes para percibir los derechos de aduana)

7

2011/C 226/13

Asunto C-361/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 9 de junio de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Bélgica) — Intercommunale Intermosane SCRL, Fédération de l’industrie et du gaz/État belge (Mercado interior — Normas y reglamentos técnicos — Procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas y reglas relativas a los servicios de la sociedad de información — Prescripciones mínimas de seguridad de determinadas instalaciones eléctricas antiguas en los centros de trabajo)

8

2011/C 226/14

Asunto C-458/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 9 de junio de 2011 — Comisión Europea/Gran Ducado de Luxemburgo (Incumplimiento de Estado — Directiva 98/83/CE — Aguas destinadas al consumo humano — Transposición incompleta e incorrecta)

8

2011/C 226/15

Asunto C-171/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgerichts Düsseldorf (Alemania) el 11 de abril de 2011 — FRA.BO SpA/Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. (DVGW) — Technisch-Wissenschaftlicher Verein

9

2011/C 226/16

Asunto C-172/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Alemania) el 11 de abril de 2011 — Georges Erny/Daimler AG — Werk Wörth

9

2011/C 226/17

Asunto C-174/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 13 de abril de 2011 — Finanzamt Steglitz/Ines Zimmermann

10

2011/C 226/18

Asunto C-176/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 14 de abril de 2011 — HIT hoteli, igralnice, turizem d.d. Nova Gorica y HIT LARIX, prirejanje posebnih iger na sreco in turizem d.d./Bundesminister für Finanzen

10

2011/C 226/19

Asunto C-194/11: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo (España) el 27 de abril de 2011 — Susana Natividad Martínez Álvarez/Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Principado de Asturias

10

2011/C 226/20

Asunto C-206/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 2 de mayo de 2011 — Georg Köck/Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb

11

2011/C 226/21

Asunto C-212/11: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 9 de mayo de 2011 — Jyske Bank Gibraltar Limited/Administración del Estado

11

2011/C 226/22

Asunto C-216/11: Recurso interpuesto el 10 de mayo de 2011 — Comisión Europea/República Francesa

11

2011/C 226/23

Asunto C-227/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Haarlem (Países Bajos) el 16 de mayo de 2011 — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat

12

2011/C 226/24

Asunto C-237/11: Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2011 — República Francesa/Parlamento Europeo

12

2011/C 226/25

Asunto C-238/11: Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2011 — República Francesa/Parlamento Europeo

13

2011/C 226/26

Asunto C-239/11 P: Recurso de casación interpuesto el 19 de mayo de 2011 por Siemens AG contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 3 de marzo de 2011 en el asunto T-110/07, Siemens AG/Comisión Europea

13

2011/C 226/27

Asunto C-250/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (República de Lituania) el 20 de mayo de 2011 — Lietuvos geležinkeliai AB/Vilniaus teritorinė muitinė, Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

14

2011/C 226/28

Asunto C-255/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Geldern (Alemania) el 24 de mayo de 2011 — Nadine Büsch y Björn Siever/Ryanair Ltd

15

2011/C 226/29

Asunto C-258/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supreme Court (Irlanda) el 26 de mayo de 2011 — Peter Sweetman, Irlanda, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government/An Bord Pleanala

15

2011/C 226/30

Asunto C-260/11: Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 25 de mayo de 2011 — Regina a instancia de David Edwards y Lilian Pallikaropoulos/Environement Agency, First Secretary of State, Secretary of State for Environement, Food and Rural Affairs

16

2011/C 226/31

Asunto C-263/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Augustākās tiesas Senāts (República de Letonia) el 26 de mayo de 2011 — Ainārs Rēdlihs/Valsts ieņēmumu dienests

16

2011/C 226/32

Asunto C-267/11 P: Recurso de casación interpuesto el 30 de mayo de 2011 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 22 de marzo de 2011 en el asunto T-369/07, República de Letonia/Comisión Europea

17

2011/C 226/33

Asunto C-270/11: Recurso interpuesto el 31 de mayo de 2011 — Comisión Europea/Reino de Suecia

17

2011/C 226/34

Asunto C-277/11: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Ireland (Irlanda) el 6 de junio de 2011 — MM/Minister for Justice, Equality and Law Reform, Irlanda, Attorney General

18

2011/C 226/35

Asunto C-279/11: Recurso interpuesto el 1 de junio de 2011 — Comisión Europea/Irlanda

18

2011/C 226/36

Asunto C-312/11: Recurso interpuesto el 20 de junio de 2011 — Comisión Europea/República Italiana

19

 

Tribunal General

2011/C 226/37

Asunto T-185/06: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Air liquide/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Peróxido de hidrógeno y perborato sódico — Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE — Imputabilidad del comportamiento infractor — Obligación de motivación»)

20

2011/C 226/38

Asunto T-186/06: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Solvay/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Peróxido de hidrógeno y perborato sódico — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Duración de la infracción — Conceptos de “acuerdo” y de “práctica concertada” — Acceso al expediente — Multas — Comunicación sobre la cooperación — Igualdad de trato — Confianza legítima — Obligación de motivación»)

20

2011/C 226/39

Asunto T-191/06: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — FMC Foret/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Peróxido de hidrógeno y perborato sódico — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Duración de la infracción — Presunción de inocencia — Derecho de defensa — Multas — Circunstancias atenuantes»)

21

2011/C 226/40

Asunto T-192/06: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Caffaro/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Peróxido de hidrógeno y perborato sódico — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Multas — Prescripción — Trato diferenciado — Duración de la infracción — Circunstancias atenuantes»)

21

2011/C 226/41

Asunto T-194/06: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — SNIA/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Peróxido de hidrógeno y perborato sódico — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Imputabilidad del comportamiento infractor — Absorción de una sociedad responsable de la infracción — Derecho de defensa — Concordancia entre el pliego de cargos y la Decisión impugnada — Obligación de motivación»)

21

2011/C 226/42

Asunto T-195/06: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Solvay Solexis/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Peróxido de hidrógeno y perborato sódico — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Duración de la infracción — Conceptos de “acuerdo” y de “práctica concertada” — Acceso al expediente — Multas — Igualdad de trato — Comunicación sobre la cooperación — Obligación de motivación»)

22

2011/C 226/43

Asunto T-196/06: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Edison/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Peróxido de hidrógeno y perborato sódico — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Imputabilidad del comportamiento infractor — Obligación de motivación»)

22

2011/C 226/44

Asunto T-197/06: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — FMC/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Peróxido de hidrógeno y perborato sódico — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Imputabilidad del comportamiento infractor — Derecho de defensa — Obligación de motivación»)

22

2011/C 226/45

Asunto T-235/07: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Bavaria/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado neerlandés de cerveza — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Prueba de la infracción — Acceso al expediente — Multas — Principio de igualdad de trato — Plazo razonable»)

23

2011/C 226/46

Asunto T-240/07: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Heineken Nederland y Heineken/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado neerlandés de cerveza — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Prueba de la infracción — Acceso al expediente — Multa — Principio de igualdad de trato — Plazo razonable»)

23

2011/C 226/47

Asunto T-199/08: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Ziegler/Comisión («Competencia — Carteles — Mercado de los servicios de mudanzas internacionales en Bélgica — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Fijación de los precios — Reparto del mercado — Manipulación de las ofertas — Afectación sensible del comercio — Multas — Directrices para el cálculo de las multas de 2006»)

24

2011/C 226/48

Asuntos acumulados T-204/08 y T-212/08: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Team Relocations y otros/Comisión («Competencia — Carteles — Mercado de los servicios de mudanzas internacionales en Bélgica — Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE — Fijación de los precios — Reparto del mercado — Manipulación de la contratación — Infracción única y continuada — Imputabilidad del comportamiento infractor — Multas — Directrices para el cálculo de las multas de 2006»)

24

2011/C 226/49

Asuntos acumulados T-208/08 y T-209/08: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Gosselin Group y Stichting Administratiekantoor Portielje/Comisión («Competencia — Carteles — Mercado de los servicios de mudanzas internacionales en Bélgica — Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE — Fijación de los precios — Reparto del mercado — Manipulación de las ofertas — Infracción única y continuada — Concepto de empresa — Imputabilidad del comportamiento infractor — Multas — Directrices para el cálculo de las multas de 2006 — Gravedad — Duración»)

24

2011/C 226/50

Asunto T-210/08: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Verhuizingen Coppens/Comisión («Competencia — Carteles — Mercado de los servicios de mudanzas internacionales en Bélgica — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Fijación de los precios — Reparto del mercado — Manipulación de las ofertas — Infracción única y continuada — Carga de la prueba»)

25

2011/C 226/51

Asunto T-211/08: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2011 — Putters International/Comisión («Competencia — Carteles — Mercado de los servicios de mudanzas internacionales en Bélgica — Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE — Fijación de los precios — Reparto del mercado — Manipulación de las ofertas — Infracción única y continuada — Multas — Directrices para el cálculo de las multas de 2006 — Gravedad — Duración»)

25

2011/C 226/52

Asunto T-76/09: Sentencia del Tribunal General de 22 de junio de 2011 — Mundipharma/OAMI — Asociación Farmacéuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACÉUTICOS MUNDI) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa comunitaria FARMA MUNDI FARMACÉUTICOS MUNDI — Marca figurativa comunitaria anterior mundipharma — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]

26

2011/C 226/53

Asunto T-309/09: Auto del Tribunal General de 24 de mayo de 2011 — Sanyō Denki/OAMI — Telefónica O2 Germany (eneloop) («Marca comunitaria — Oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)

26

2011/C 226/54

Asunto T-272/11: Recurso interpuesto el 25 de mayo de 2011 — Coin/OAMI — Dynamiki Zoi (Fitcoin)

26

2011/C 226/55

Asunto T-273/11: Recurso interpuesto el 30 de mayo de 2011 — Régie Networks y NRJ Global/Comisión

27

2011/C 226/56

Asunto T-297/11: Recurso interpuesto el 10 de junio de 2011 — Buzzi Unicem/Comisión

28

2011/C 226/57

Asunto T-301/11: Recurso interpuesto el 16 de junio de 2011 — Ben Ali/Consejo

29

2011/C 226/58

Asunto T-304/11: Recurso interpuesto el 16 de junio de 2011 — Alumina/Consejo

29

2011/C 226/59

Asunto T-316/11: Recurso interpuesto el 17 de junio de 2011 — Kadio Morokro/Consejo

30

2011/C 226/60

Asunto T-356/09: Auto del Tribunal General de 8 de junio de 2011 — Comisión/Association Fédération Club B2A

30

 

Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea

2011/C 226/61

Asunto F-23/11: Recurso interpuesto el 3 de marzo de 2011 — ZZ/Consejo

31

2011/C 226/62

Asunto F-56/11: Recurso interpuesto el 12 de mayo de 2011 — ZZ/Comisión Europea

31

2011/C 226/63

Asunto F-61/11: Recurso interpuesto el 27 de mayo de 2011 — ZZ/FRONTEX

32

2011/C 226/64

Asunto F-63/11: Recurso interpuesto el 1 de junio de 2011 — ZZ/Comisión

32


ES

 

Top
  翻译: