This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0052
Case C-52/18: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Norderstedt (Germany) lodged on 29 January 2018 — Christian Fülla v Toolport GmbH
Kohtuasi C-52/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Norderstedt (Saksamaa) 29. jaanuaril 2018 – Christian Fülla versus Toolport GmbH
Kohtuasi C-52/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Norderstedt (Saksamaa) 29. jaanuaril 2018 – Christian Fülla versus Toolport GmbH
ELT C 152, 30.4.2018, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/01/2018
- Date lodged:
- 29/01/2018
- Author:
- Euroopa Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- saksa keel
- Type of procedure:
- Eelotsusetaotlus
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 31999L0044 artikkel 3 lõige 3 L 1
- Submits a preliminary question about 31999L0044 artikkel 3 lõige 3 L 3
- Submits a preliminary question about 31999L0044 artikkel 3 lõige 4
- Submits a preliminary question about 31999L0044 artikkel 3 lõige 5 taane 2
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
30.4.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 152/7 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Norderstedt (Saksamaa) 29. jaanuaril 2018 – Christian Fülla versus Toolport GmbH
(Kohtuasi C-52/18)
(2018/C 152/09)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Amtsgericht Norderstedt
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Christian Fülla
Kostja: Toolport GmbH
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas direktiivi 1999/44/EÜ (1) artikli 3 lõike 3 kolmandat lõiku tuleb tõlgendada nii, et kaugmüügi teel ostetud kauba parandamise või asendamise võimaldamiseks peab tarbija pakkuma asjaomast kaupa ettevõtjale alati ainult kauba asukohas? |
|
2. |
Kui vastus on eitav: Kas direktiivi 1999/44/EÜ artikli 3 lõike 3 kolmandat lõiku tuleb tõlgendada nii, et kaugmüügi teel ostetud kauba parandamise või asendamise võimaldamiseks peab tarbija pakkuma asjaomast kaupa ettevõtjale alati ainult ettevõtja tegevuskohas? |
|
3. |
Kui vastus on eitav: Millised kriteeriumid selle koha tuvastamiseks, kus tarbija peab pakkuma ettevõtjale kaugmüügi teel ostetud kaupa selle kauba parandamise või asendamise võimaldamiseks, tulenevad direktiivi 1999/44/EÜ artikli 3 lõike 3 kolmandast lõigust? |
|
4. |
Kui kohaks, kus tarbija peab ettevõtjale pakkuma kaugmüügi teel ostetud kaupa selle kauba ülevaatamiseks ja parandamise/asendamise võimaldamiseks, on – alati või konkreetsel juhul – ettevõtja tegevuskoht: Kas direktiivi 1999/44/EÜ artikli 3 lõike 3 esimese lõiguga koosmõjus artikli 3 lõikega 4 on kooskõlas, et tarbija peab kauba saatmise või tagasisaatmise kulud ette ära maksma või tuleneb „tasuta parandamise“ kohustusest müüja kohustus teha kulude eest ettemakse? |
|
5. |
Kui kohaks, kus tarbija peab ettevõtjale pakkuma kaugmüügi teel ostetud kaupa selle kauba ülevaatamiseks ja parandamise/asendamise võimaldamiseks, on – alati või konkreetsel juhul – ettevõtja tegevuskoht ja tarbija kohustus veokulud ette ära maksta on kooskõlas direktiivi 1999/44/EÜ artikli 3 lõike 3 esimese lõiguga koosmõjus artikli 3 lõikega 4: Kas direktiivi 1999/44/EÜ artikli 3 lõike 3 kolmandat lõiku koosmõjus artikli 3 lõike 5 teise taandega tuleb tõlgendada nii, et lepingu tühistamise õigust ei ole tarbijal, kes on ettevõtjale puudusest üksnes teatanud, kuid ei ole teinud ettepanekut toimetada kaup ettevõtja tegevuskohta? |
|
6. |
Kui kohaks, kus tarbija peab ettevõtjale pakkuma kaugmüügi teel ostetud kaupa selle kauba ülevaatamiseks ja parandamise/asendamise võimaldamiseks, on – alati või konkreetsel juhul – ettevõtja tegevuskoht, kuid tarbija kohustus veokulud ette ära maksta ei ole direktiivi 1999/44/EÜ artikli 3 lõike 3 esimese lõiguga koosmõjus artikli 3 lõikega 4 kooskõlas: Kas direktiivi 1999/44/EÜ artikli 3 lõike 3 kolmandat lõiku koosmõjus artikli 3 lõike 5 teise taandega tuleb tõlgendada nii, et lepingu tühistamise õigust ei ole tarbijal, kes on ettevõtjale puudusest üksnes teatanud, kuid ei ole teinud ettepanekut toimetada kaup ettevõtja tegevuskohta? |
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. mai 1999. aasta direktiiv 1999/44/EÜ tarbekaupade müügi ja nendega seotud garantiide teatavate aspektide kohta (EÜT 1999, L 171, lk 12; ELT eriväljaanne 15/04, lk 223).
