Case T-364/05: Judgment of the Court of First Instance of 22 March 2007 — Saint-Gobain Pam v OHIM — Propamsa (PAM PLUVIAL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark PAM PLUVIAL — Earlier national figurative marks PAM — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Proof of use — Article 8(1)(b) and Article 43 of Regulation (EC) No 40/94)

Kohtuasi T-364/05: Esimese Astme Kohtu 22. märtsi 2007 . aasta otsus — Saint-Cobain Pam versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Propamsa (PAM PLUVIAL) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi PAM PLUVIAL taotlus — Varasemad siseriiklikud kujutismärgid PAM — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Kasutamise tõendamine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikkel 43)

Kohtuasi T-364/05: Esimese Astme Kohtu 22. märtsi 2007 . aasta otsus — Saint-Cobain Pam versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Propamsa (PAM PLUVIAL) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi PAM PLUVIAL taotlus — Varasemad siseriiklikud kujutismärgid PAM — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Kasutamise tõendamine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikkel 43)

ELT C 95, 28.4.2007, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)