This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0163
Case T-163/09: Action brought on 16 April 2009 — Martinet v Commission
Kohtuasi T-163/09: 16. aprillil 2009 esitatud hagi — Martinet versus komisjon
Kohtuasi T-163/09: 16. aprillil 2009 esitatud hagi — Martinet versus komisjon
ELT C 141, 20.6.2009, p. 56–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.6.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 141/56 |
16. aprillil 2009 esitatud hagi — Martinet versus komisjon
(Kohtuasi T-163/09)
2009/C 141/113
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Yvon Martinet (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat J.-L. Fourgoux)
Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
Hageja nõuded
|
— |
Tühistada otsus lükata tagasi Y. Martinet’ kandidatuur Euroopa Kemikaaliameti apellatsiooninõukogu asendusliikme kohale; |
|
— |
kohustada Euroopa Komisjoni, ettevõtluse ja tööstuse peadirektoraati ning Euroopa Kemikaaliameti apellatsiooninõukogu eelvalimiskomiteed viima läbi Y. Martinet’ kandideerimistoimiku tegeliku ja sisulise hindamise, millega mittevaraliselt hüvitatakse kahju, mida võimaluse kaotamisega tekitati; |
|
— |
igal juhul mõista Euroopa Komisjonilt, ettevõtluse ja tööstuse peadirektoraadilt ning Euroopa Kemikaaliameti apellatsiooninõukogu eelvalimiskomiteelt välja kõik kohtukulud. |
Väited ja peamised argumendid
Hageja palub tühistada komisjoni otsus lükata tagasi tema kandidatuur Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) apellatsiooninõukogu asendusliikme kohale, kuna tema kandidatuuri ei võetud arvesse, kuivõrd valikuprotsessi eest vastutav teenistus ei võtnud teda vastu, sest komisjoni asepresidendile G. Verheugenile mõeldud saadetis läks teisele aadressile kui see täpne aadress, mis oli märgitud osalemiskutses, mis avaldati Euroopa Liidu Teatajas C 2008, 41 A, lk 8.
Oma hagi toetuseks väidab hageja tühistamisnõude kohta, et:
|
— |
vaidlustatud otsuses ei ole täidetud põhjendamiskohustust, mis on oluline menetlusnõue, mida tuleb täita; |
|
— |
vaidlustatud otsus tugineb faktiliste asjaolude materiaalsel ebatäpsusel, kuna kandidatuur oli saadetud osalemiskutses märgitud aadressile; |
|
— |
rikutud on hea halduse ja kandidaatide võrdsete võimaluste põhimõtteid, kuivõrd hageja kandidatuuri ei hinnatud. |