This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0033
Case C-33/10: Action brought on 20 January 2010 — European Commission v Kingdom of Denmark
Kohtuasi C-33/10: 20. jaanuaril 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Taani Kuningriik
Kohtuasi C-33/10: 20. jaanuaril 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Taani Kuningriik
ELT C 113, 1.5.2010, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.5.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 113/16 |
20. jaanuaril 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Taani Kuningriik
(Kohtuasi C-33/10)
2010/C 113/24
Kohtumenetluse keel: taani
Pooled
Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: A. Alcover San Pedro, H. Støvlbæk)
Kostja: Taani Kuningriik
Hageja nõuded
|
— |
tunnistada, et kuna Taani Kuningriik ei ole võtnud kõiki vajalikke meetmeid tagamaks, et alates 30. oktoobrist 2007 oleksid kõik load läbi vaadatud ja vajaduse korral ajakohastatud, siis on Taani Kuningriik rikkunud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. jaanuari 2008. aasta direktiivist 2008/1/EÜ saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta tulenevaid kohustusi; |
|
— |
mõista kohtukulud välja Taani Kuningriigilt. |
Väited ja peamised argumendid
Direktiivi artikli 5 lõike 1 kohaselt peavad kõik liikmesriigid võtma vajalikud meetmed, et rakendada lubade ja/või läbivaatamise protseduur olemasolevate käitiste suhtes. Seda tähtaega kohaldatakse eranditult ja direktiiv ei luba liikmesriikidel selle kohustuse täitmata jätmise korral tugineda erakorralistele asjaoludele.
Sellest ei piisa, et Taani Kuningriik on võtnud meetmeid tagamaks kõigi nende juhtumite lõpetamine, mis on seotud direktiivi artikli 5 lõike 1 täitmisega 2009. aasta lõpuks. Samuti ei saa 1. jaanuari 2007. aasta haldusreformist tulenevad hilinemistel olla mingit kaalu selle hindamisel, kas Taani on täitnud artikli 5 lõikest 1 tulenevaid kohustusi. Käitiste seadustamiseks kehtestatud tähtaeg möödus 30. oktoobril 2007 ning sellest teatati liikmesriikidele juba 22. septembril 2005. Taanil oli seega mitu aastat aega, et võtta vastu vajalikke meetmeid direktiivi täitmiseks.
Taani ei ole vaidlustanud olemasolevate käitiste jaoks lubade andmise nõuete rakendamata jätmist. Seega ei ole vaidlust, et märkimisväärsed kaheksa Taani käitist tegutsesid ilma direktiivi kohase loata, mis on vastuolus direktiivi artikli 5 lõikega 1.