ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2010.113.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 113

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

53. köide
1. mai 2010

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Kohus

2010/C 113/01

Euroopa Kohtu viimane väljaanne Euroopa Liidu TeatajasELT C 100, 17.4.2010

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2010/C 113/02

Kohtuasi C-38/06: Euroopa Kohtu (esimene koda) 4. märtsi 2010. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Portugali Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Spetsiaalselt sõjaliseks otstarbeks mõeldud kauba maksuvaba import)

2

2010/C 113/03

Kohtuasi C-424/07: Euroopa Kohtu (neljas koda) 3. detsembri 2009. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Elektrooniline side — Direktiiv 2002/19/EÜ — Direktiiv 2002/21/EÜ — Direktiiv 2002/22/EÜ — Võrgud ja teenused — Siseriiklikud õigusnormid — Uued turud)

3

2010/C 113/04

Kohtuasi C-518/07: Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. märtsi 2010. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiiv 95/46/EÜ — Üksikisikute kaitse isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumine — Artikli 28 lõige 1 — Liikmesriikide järelevalveasutused — Sõltumatus — Nende asutuste üle teostatav haldusjärelevalve)

3

2010/C 113/05

Kohtuasi C-135/08: Euroopa Kohtu (suurkoda) 2. märtsi 2010. aasta otsus (Bundesverwaltungsgerichti (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — Janko Rottmann versus Freistaat Bayern (Liidu kodakondsus — EÜ artikkel 17 — Liikmesriigi kodakondsus, mis on omandatud sünniga — Liikmesriigi kodakondsus, mis saadakse naturalisatsiooni korras — Sünnijärgse kodakondsuse kaotamine teise kodakondsuse vastuvõtmise tõttu — Naturalisatsiooni korras saadud kodakondsuse tagasiulatuv kaotamine põhjusel, et kodakondsus saadi pettuse teel — Kodakondsuseta isiku staatus, mis toob kaasa liidu kodakondsuse staatuse kaotuse)

4

2010/C 113/06

Liidetud kohtuasjad C-175/08, C-176/08, C-178/08 ja C-179/08: Euroopa Kohtu (suurkoda) 2. märtsi 2010. aasta otsus (Bundesverwaltungsgerichti (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — Aydin Salahadin Abdulla (C-175/08), Kamil Hasan (C-176/08), Ahmed Adem, Hamrin Mosa Rashi (C-178/08), Dler Jamal (C-179/08) versus Saksamaa Liitvabariik (Direktiiv 2004/83/EÜ — Pagulasseisundi või täiendava kaitse seisundi andmise miinimumnõuded — Pagulase staatus — Artikli 2 punkt c — Pagulasseisundi lõppemine — Artikkel 11 — Asjaolude muutumine — Artikli 11 lõike 1 punkt e — Pagulane — Põhjendamata tagakiusamishirm — Hindamine — Artikli 11 lõige 2 — Pagulasseisundi kehtetuks tunnistamine — Tõend — Artikli 14 lõige 2)

4

2010/C 113/07

Kohtuasi C-197/08: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 4. märtsi 2010. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Prantsuse Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiiv 95/59/EÜ — Muud tubakatoodete tarbimist mõjutavad maksud peale käibemaksu — Artikli 9 lõige 1 — Tootjate ja importijate õigus määrata vabalt oma toodete jaemüügi maksimumhinnad — Siseriiklikud õigusnormid, mis kehtestavad sigarettide jaemüügi miinimumhinna — Siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad tubakatoodete müügi „alandatud hinnaga, mis on vastuolus rahvatervise eesmärkidega” — Mõiste „hinnataseme kontrolli ja fikseeritud hindasid käsitlevad siseriiklikud õigusaktid” — Õigustatus — Rahvatervise kaitse — Maailma Tervishoiuorganisatsiooni tubakatoodete tarbimise piiramist käsitlev raamkonventsioon)

6

2010/C 113/08

Kohtuasi C-198/08: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 4. märtsi 2010. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Austria Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiiv 95/59/EÜ — Muud tubakatoodete tarbimist mõjutavad maksud peale käibemaksu — Artikli 9 lõige 1 — Tootjate ja importijate õigus määrata vabalt oma toodete jaemüügi maksimumhinnad — Siseriiklikud õigusnormid, mis kehtestavad sigarettide jaemüügi miinimumhinna ja peeneks lõigatud tubaka jaemüügi miinimumhinna — Õigustatus — Rahvatervise kaitse — Maailma Tervishoiuorganisatsiooni tubakatoodete tarbimise piiramist käsitlev raamkonventsioon)

6

2010/C 113/09

Kohtuasi C-221/08: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 4. märtsi 2010. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Iirimaa (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiiv 95/59/EÜ — Muud tubakatoodete tarbimist mõjutavad maksud peale käibemaksu — Artikli 9 lõige 1 — Tootjate ja importijate õigus määrata vabalt oma toodete jaemüügi maksimumhinnad — Siseriiklikud õigusnormid, mis kehtestavad sigarettide jaemüügi miinimumhinna — Õigustatus — Rahvatervise kaitse — Maailma Tervishoiuorganisatsiooni tubakatoodete tarbimise piiramist käsitlev raamkonventsioon)

7

2010/C 113/10

Kohtuasi C-241/08: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. märtsi 2010. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Prantsuse Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiiv 92/43/EMÜ — Artikli 6 lõiked 2 ja 3 — Ebaõige ülevõtmine — Erikaitsealad — Projekti olulised keskkonnamõjud — „Häiriva” mõju puudumine teatud tegevuste puhul — Keskkonnamõju hindamine)

7

2010/C 113/11

Kohtuasi C-297/08: Euroopa Kohtu (neljas koda) 4. märtsi 2010. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Itaalia Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Keskkond — Direktiiv 2006/12/EÜ — Artiklid 4 ja 5 — Jäätmehooldus — Jäätmekavad — Sobiv ja ühtne jäätmekõrvaldamisrajatiste võrgustik — Oht inimeste tervisele või keskkonnale — Vääramatu jõud — Avaliku korra rikkumised — Organiseeritud kuritegevus)

8

2010/C 113/12

Kohtuasi C-378/08: Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. märtsi 2010. aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia (Itaalia) eelotsusetaotlus) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA versus Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), varem Sviluppo Italia SpA („Saastaja maksab” põhimõte — Direktiiv 2004/35/EÜ — Keskkonnavastutus — Ajaline kohaldatavus — Saastus, mis on tekkinud enne nimetatud direktiivi ülevõtmiseks ettenähtud kuupäeva ja mis jätkub pärast seda kuupäeva — Siseriiklikud õigusnormid, millega jäetakse selle saastusega seotud kahjustuste parandamise kulud mitme ettevõtja kanda — Süülisuse või hooletuse nõue — Põhjusliku seose nõue — Ehitustööde riigihange)

8

2010/C 113/13

Liidetud kohtuasjad C-379/08 ja C-380/08: Euroopa Kohtu (suurkoda) 9. märtsi 2010. aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia (Itaalia) eelotsusetaotlused) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG) (C-379/08), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA versus Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), varem Sviluppo Italia SpA, ENI SpA (C-380/08) versus Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Regione siciliana, Istituto superiore di Sanità, Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi tecnici, Commissario delegato per l’Emergenza rifiuti e la Tutela delle Acque („Saastaja maksab” põhimõte — Direktiiv 2004/35/EÜ — Keskkonnavastutus — Ajaline kohaldatavus — Saastus, mis on tekkinud enne nimetatud direktiivi ülevõtmiseks ettenähtud kuupäeva ja mis jätkub pärast seda kuupäeva — Parandusmeetmed — Kohustus konsulteerida asjaomaste ettevõtjatega — II lisa)

10

2010/C 113/14

Kohtuasi C-384/08: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 11. märtsi 2010 aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio eelotsusetaotlus — Itaalia) — Attanasio Group Srl versus Comune di Carbognano (EÜ artiklid 43 ja 48 — Siseriiklikud õigusnormid, mis sätestavad teeäärsete kütusetanklate vahelise kohustusliku miinimumkauguse — Euroopa Kohtu pädevus ja eelotsusetaotluse vastuvõetavus — Asutamisvabadus — Piirang)

11

2010/C 113/15

Kohtuasi C-496/08 P: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. märtsi 2010. aasta otsus — Pilar Angé Serrano, Jean-Marie Bras, Adolfo Orcajo Teresa, Dominiek Decoutere, Armin Hau, Francisco Javier Solana Ramos versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu (Apellatsioonkaebus — Ametnikud — Ühest kategooriast teise üleviimiseks korraldatud sisekonkursi läbimine endiste personalieeskirjade kehtivusajal — Uute personalieeskirjade jõustumine — Palgaastme määramise üleminekueeskirjad — Õigusvastasuse väide — Omandatud õigused — Õiguspärane ootus — Võrdne kohtlemine — Hea halduse põhimõte ja hoolitsemiskohustus)

11

2010/C 113/16

Kohtuasi C-522/08: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 11. märtsi 2010. aasta otsus (Naczelny Sąd Administracyjny (Poola) eelotsusetaotlus) — Telekomunikacja Polska SA w Warszawie versus Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Elektrooniline side — Telekommunikatsiooniteenused — Direktiiv 2002/21/EÜ — Direktiiv 2002/22/EÜ — Teenuste osutamise lepingu sõlmimise sidumine muude teenuste osutamise lepingu sõlmimisega — Keeld — Kiire internetiühendus)

12

2010/C 113/17

Kohtuasi C-578/08: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. märtsi 2010. aasta otsus (Raad van State (Madalmaad) eelotsusetaotlus) — Rhimou Chakroun versus Minister van Buitenlandse Zaken (Perekonna taasühinemise õigus — Direktiiv 2003/86/EÜ — Mõiste „sotsiaalabisüsteemi abil” — Mõiste „perekonna taasühinemine” — Perekonna loomine)

13

2010/C 113/18

Kohtuasi C-1/09: Euroopa Kohtu (neljas koda) 11. märtsi 2010. aasta otsus (Conseil d’État (Prantsusmaa) eelotsusetaotlus) — Centre d’exportation du livre français (CELF), likvideerimisel, Ministre de la Culture et de la Communication versus Société internationale de diffusion et d’édition (Riigiabi — EÜ artikli 88 lõige 3 — Õigusvastaselt antud abi, mis on tunnistatud ühisturuga kokkusobivaks — Komisjoni otsuse tühistamine — Liikmesriikide kohtud — Ebaseaduslikult rakendatud abi tagasinõudmine — Menetluse peatamine kuni komisjoni uue otsuse tegemiseni — Erandlikud asjaolud, mis võivad piirata abi tagasinõudmise kohustust)

13

2010/C 113/19

Kohtuasi C-19/09: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 11. märtsi 2010. aasta otsus (Oberlandesgericht Wieni eelotsusetaotlus — Austria) — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH versus Silva Trade, SA (Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Kohtualluvus erandjuhtudel — Artikli 5 punkti 1 alapunkt a ja alapunkti b teine taane — Teenuste osutamine — Kaubandusagendi leping — Lepingu täitmine mitmes liikmesriigis)

14

2010/C 113/20

Kohtuasi C-258/09: Euroopa Kohtu (kuues koda) 4. märtsi 2010. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Belgia Kuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Keskkond — Direktiiv 2008/1/EÜ — Saastuse kompleksne vältimine ja kontroll — Ettenähtud tähtaja jooksul üle võtmata jätmine)

14

2010/C 113/21

Kohtuasi C-361/09 P: Hans Molteri 10. septembril 2009. aastal esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 12. augusti 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-141/09: Hans Molter versus Saksamaa Liitvabariik

15

2010/C 113/22

Kohtuasi C-389/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Juzgado de lo Contencioso Administrativo numero 3 de Almería (Hispaania) 2. oktoobril 2009 — Águeda María Sáenz Morales versus Consejería para la Igualdad y Bienestar Social

15

2010/C 113/23

Kohtuasi C-21/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Bíróság (Ungari Vabariik) 13. jaanuaril 2010 — Károly Nagy versus Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

15

2010/C 113/24

Kohtuasi C-33/10: 20. jaanuaril 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Taani Kuningriik

16

2010/C 113/25

Kohtuasi C-51/10 P: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. 1. veebruaril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 19. novembri 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-298/06: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

17

2010/C 113/26

Kohtuasi C-53/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 2. veebruaril 2010 — Land Hessen versus Franz Mücksch OHG, menetlusse kaasatud isik: Merck KG aA

17

2010/C 113/27

Kohtuasi C-54/10 P: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. 2. veebruaril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 19. novembri 2009. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-64/07–T-66/07: Agencja Wydawnicza Technopol versus Siseturu Ühtlustamise Amet (350)

18

2010/C 113/28

Kohtuasi C-55/10 P: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. 2. veebruaril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 19. novembri 2009. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-200/07–T-202/07: Agencja Wydawnicza Technopol versus Siseturu Ühtlustamise Amet (222)

18

2010/C 113/29

Kohtuasi C-56/10 P: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. 2. veebruaril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 19. novembri 2009. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-425/07 ja T-426/07: Agencja Wydawnicza Technopol versus Siseturu Ühtlustamise Amet (100)

19

2010/C 113/30

Kohtuasi C-70/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) 5. veebruaril 2010 — Scarlet Extended SA versus Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs

20

2010/C 113/31

Kohtuasi C-71/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court of the United Kingdom (Ühendkuningriik) 8. veebruaril 2010 — Office of Communications versus The Information Commissioner

20

2010/C 113/32

Kohtuasi C-74/10 P: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) 9. veebruaril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 19. novembri 2009. aasta määruse peale kohtuasjas T-94/07: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) versus Euroopa Ühenduste Komisjon

21

2010/C 113/33

Kohtuasi C-75/10 P: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) 9. veebruaril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 19. novembri 2009. aasta määruse peale kohtuasjas T-40/08: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) versus Euroopa Ühenduste Komisjon

21

2010/C 113/34

Kohtuasi C-78/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud 8. veebruaril 2010 Cour d’appel de Rouen (Prantsusmaa) — Marc Berel, äriühingu Société Port Angot Développement esindaja, Hess, Société Port Angot Développement pankrotihaldur, Société Rijn Schelde Mondia France, Receveur principal des douanes de Rouen Port, Administration des douanes — Havre Port, Société Port Angot Développement, SAS Manutention de produits chimiques et miniers (Maprochim) õigusjärglane, Asia Pulp & Paper France versus Administration des douanes de Rouen, Receveur principal des douanes du Havre, Administration des douanes du Havre

22

2010/C 113/35

Kohtuasi C-79/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesfinanzhof (Saksamaa) 11. veebruaril 2010 — Systeme Helmholz GmbH versus Hauptzollamt Nürnberg

23

2010/C 113/36

Kohtuasi C-82/10: 11. veebruaril 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Iirimaa

23

2010/C 113/37

Kohtuasi C-83/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Hispaania) 11. veebruaril 2010 — Aurora Sousa Rodríguez jt versus Air France SA

24

2010/C 113/38

Kohtuasi C-86/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Arbeitsgericht Siegburg (Saksamaa) 12. veebruaril 2010 — Hüseyin Balaban versus Zelter GmbH

24

2010/C 113/39

Kohtuasi C-89/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgia) 17. veebruaril 2010 — NV Q-Beef versus Belgia riik

25

2010/C 113/40

Kohtuasi C-90/10: 16. veebruaril 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Hispaania Kuningriik

25

2010/C 113/41

Kohtuasi C-91/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Rechtbank Breda (Madalmaad) 17. veebruaril 2010 — VAV Autovermietung GmbH vs. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal

26

2010/C 113/42

Kohtuasi C-92/10 P: Media-Saturn-Holding GmbH 17. veebruaril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 15. detsembri 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-476/08: Media-Saturn-Holding GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

27

2010/C 113/43

Kohtuasi C-95/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) 22. veebruaril 2010 — Strong Segurança, SA versus Município de Sintra ja Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança

28

2010/C 113/44

Kohtuasi C-96/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgia) 22. veebruaril 2010 — Frans Bosschaert versus Belgia riik, NV Slachthuizen Georges Goossens en Zonen, NV Slachthuizen Goossens

28

2010/C 113/45

Kohtuasi C-97/10, Kohtuasi C-98/10, Kohtuasi C-99/10: Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Tribunal d’instance de Dax (Prantsusmaa) 22. veebruaril 2010 — kohtuasjades: AG2R Prévoyance versus Bourdil SARL AG2R Prévoyance versus Société boucalaise de boulangerie SARL AG2R Prévoyance versus Baba-Pom SARL

29

2010/C 113/46

Kohtuasi C-100/10: 23. veebruaril 2010 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Luksemburgi Suurhertsogiriik

29

2010/C 113/47

Kohtuasi C-102/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Judecătoria Focșani (Rumeenia) 24. veebruaril 2010 — Frăsina Bejan versus Tudorel Mușat

30

2010/C 113/48

Kohtuasi C-103/10: 24. veebruaril 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Portugali Vabariik

31

2010/C 113/49

Kohtuasi C-106/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) 25. veebruaril 2010 — Lidl & Companhia versus Fazenda Pública

32

2010/C 113/50

Kohtuasi C-111/10: 1. märtsil 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu

32

2010/C 113/51

Kohtuasi C-112/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van Cassatie van België (Belgia) 1. märtsil 2010 — Procureur-Generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen versus Zaza Retail BV (Zaza Retail BV (Belgia) pankrotihaldurid Phillippe ja Cécile Noelmans), menetlusse astuja vastustaja poolel: Zaza Retail BV (Zaza Retail BV (Madalmaad) pankrotihaldur Manon Cordewener)

33

2010/C 113/52

Kohtuasi C-116/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburg) 3. märtsil 2010 — Luksemburgi Suurhertsogiriik, Administration de l’enregistrement et des domaines versus Pierre Feltgen, aktsiaseltsi Bacino Charter Company SA pankrotihaldur, Aktsiaselts Bacino Charter Company SA

33

2010/C 113/53

Kohtuasi C-117/10: 3. märtsil 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu

34

2010/C 113/54

Kohtuasi C-118/10: 3. märtsil 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu

35

2010/C 113/55

Kohtuasi C-122/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Marknadsdomstolen (Rootsi) 8. märtsil 2010 — Konsumentombudsmannen (KO) versus Ving Sverige AB

35

2010/C 113/56

Kohtuasi C-127/10: 10. märtsil 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Kreeka Vabariik

36

Üldkohus

2010/C 113/57

Kohtuasi T-401/06: Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta otsus — Brosmann Footwear (HK) jt versus nõukogu (Dumping — Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import — Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja seisund — Individuaalne kohtlemine — Väljavõtteline uuring — Ühenduse tootmisharu toetus kaebusele — Asjaomase toote määratlemine — Võrdne kohtlemine — Kahju — Õiguspärane ootus — Põhjendamiskohustus)

37

2010/C 113/58

Liidetud kohtuasjad T-407/06 ja T-408/06: Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta otsus — Zhejiang Aokang Shoes ja Wenzhou Taima Shoes versus nõukogu (Dumping — Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import — Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja seisund — Individuaalne kohtlemine — Väljavõtteline uuring — Kaitseõigused — Võrdne kohtlemine — Kahju — Õiguspärane ootus — Põhjendamiskohustus)

37

2010/C 113/59

Kohtuasi T-409/06: Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta otsus — Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory versus nõukogu (Dumping — Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import — Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja seisund — Väljavõtteline uuring — Koostöö puudumine — Kaitseõigused — Kahju — Põhjendamiskohustus)

38

2010/C 113/60

Kohtuasi T-410/06: Üldohtu 4. märtsi 2010. aasta otsus — Foshan City Nanhai Golden Step versus nõukogu (Dumping — Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import — Arvestusliku normaalväärtuse arvutamine — Ekspordihind — Kaitseõigused — Kahju — Põhjendamiskohustus)

39

2010/C 113/61

Kohtuasi T-9/07: Üldkohtu 18. märtsi 2010. aasta otsus — Grupo Promer Mon Graphic versus Siseturu Ühtlustamise Amet — PepsiCo (ümmarguse reklaameseme kujutis) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on ümmargune reklaamese — Varasem ühenduse disainilahendus — Kehtetuse alus — Vastuolu — Ühesugune üldmulje — Vastuolu mõiste — Asjaomane toode — Autori vabadusaste — Asjatundja — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 10 ja artikli 25 lõike 1 punkt d))

39

2010/C 113/62

Kohtuasi T-63/07: Üldkohtu 17. märtsi 2010. aasta otsus — Mäurer + Wirtz versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi tosca de FEDEOLIVA taotlus — Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid TOSCA — Suhtelised keeldumispõhjused — Argumendi arvesse võtmata jätmine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõige 1 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1))

40

2010/C 113/63

Kohtuasi T-190/07: Üldkohtu 18. märtsi 2010. aasta otsus — KEK Diavlos versus komisjon (Euroopa kodanike teabevahetusstrateegia programmi (Prince) raames antud toetus — Projekt, mis puudutab Euro mõju koolilastele — Otsus, millega nõutakse tagasi eelnevalt makstud summad — Põhjendamiskohustus — Hindamisviga)

40

2010/C 113/64

Kohtuasi T-24/08: Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta otsus — Weldebräu versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Kofola Holding (silindrilise kujuga pudel püstise spiraalse kaelaga) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus — Spiraalse kaelaga pudeli kuju — Varasem ühenduse ruumiline kaubamärk, mis koosneb spiraalse kaelaga pudeli kujust — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

41

2010/C 113/65

Kohtuasi T-94/08: Üldkohtu 18. märtsi 2010. aasta otsus — Centre de coordination Carrefour versus komisjon (Tühistamishagi — Riigiabi — Belgias asuvate koordineerimiskeskuste abiprogramm — Komisjoni uus otsus, mis võeti vastu peale Euroopa Kohtu osalise tühistamise otsust — Põhjendatud huvi puudumine — Vastuvõetamatus)

41

2010/C 113/66

Kohtuasi T-189/08: Üldkohtu 18. märtsi 2010. aasta otsus — Forum 187 versus komisjon (Tühistamishagi — Riigiabi — Belgias asuvate koordineerimiskeskuste abiprogramm — Komisjoni uus otsus, mis võeti vastu peale Euroopa Kohtu osalise tühistamise otsust — Ühendus — Põhjendatud huvi puudumine — Vastuvõetamatus)

42

2010/C 113/67

Kohtuasi T-477/08: Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta otsus — Mundipharma AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet — ALK-Abelló (AVANZALENE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi AVANZALENE taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk AVANZ — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

42

2010/C 113/68

Kohtuasi T-564/08: Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta otsus — Monoscoop versus Siseturu Ühtlustamise Amet (SUDOKU SAMURAI BINGO) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi SUDOKU SAMURAI BINGO taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõige 1 punkt c (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 1 punkt c))

43

2010/C 113/69

Kohtuasi T-15/09: Üldkohtu 9. märtsi 2010. aasta otsus — Euro-Information versus Siseturu Ühtlustamise Amet (EURO AUTOMATIC CASH) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi EURO AUTOMATIC CASH taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b) — Kirjeldav kaubamärk — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c))

43

2010/C 113/70

Kohtuasi T-31/09: Üldkohtu 10. märtsi 2010. aasta otsus — Baid SARL versus Siseturu Ühtlustamise Amet (LE GOMMAGE DES FACADES) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi LE GOMMAGE DES FACADES taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldav kaubamärk — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c) — Põhjendamiskohustus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 73 esimene lause (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause))

44

2010/C 113/71

Kohtuasi T-77/09: Üldkohtu 9. märtsi 2010. aasta otsus — hofherr communikation versus Siseturu Ühtlustamise Amet (NATURE WATCH) (Ühenduse kaubamärk — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk NATURE WATCH — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldav iseloom — Määruse nr 40/94 artikli 7, lõike 1 punkt c (määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c))

44

2010/C 113/72

Kohtuasi T-78/09: Üldkohtu 17. märtsi 2010. aasta otsus — Parlament versus Collée (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Edutamine — 2004. aasta edutamine — Teenetepunktide andmise menetlus — Tõendite moonutamine — Põhjendamine — Aruannete komitee arvamuse tõenduslik kaal — Diskrimineerimiskeelu põhimõte)

45

2010/C 113/73

Kohtuasi T-538/08: Üldkohtu 3. märtsi 2010. aasta määrus — REWE-Zentral versus Siseturu Ühtlustamise Amet — KODI Diskontläden (inéa) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

45

2010/C 113/74

Kohtuasi T-316/09: Üldkohtu 25. veebruari 2010. aasta määrus — Google versus Siseturu Ühtlustamise Amet (ANDROID) (Ühenduse kaubamärk — Registreerimisest keeldumine — Registreerimistaotlusega hõlmatud kaupade loetelu piiramine — Registreerimisele esitatud vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

46

2010/C 113/75

Kohtuasi T-414/09: Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta määrus — Henkel versus Siseturu Ühtlustamise Amet — JLO Holding (LIVE) (Ühenduse kaubamärk — Tühistamise taotlus — Tühistamise taotluse tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

46

2010/C 113/76

Kohtuasi T-435/09 R: Üldkohtu presidendi 15. märtsi 2010. aasta määrus — GL2006 Europe versus komisjon ja Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) (Ajutiste meetmete kohaldamine — Ühenduse teadusuuringute ja tehnoloogia arengu programmid — Vahekohtuklausel — Sissenõudekorraldus — Võlateade — Täitmise peatamise taotlus — Rahaline kahju — Eriasjaolude puudumine — Kiireloomulisuse puudumine)

46

2010/C 113/77

Kohtuasi T-322/09: 14. augustil 2009 esitatud hagi — Al-Faqih ja MIRA versus nõukogu ja komisjon

47

2010/C 113/78

T-52/10 P: Giorgio Lebedefi 9. veebruaril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 30. novembri 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas F-54/09, Lebedef versus komisjon

48

2010/C 113/79

Kohtuasi T-58/10: 11. veebruaril 2010 esitatud hagi — Phoenix-Reisen ja DRV versus komisjon

49

2010/C 113/80

Kohtuasi T-62/10 P: Brigitte Zangerl-Posselti 10. veebruaril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 30. novembri 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas F-83/07: Zangerl-Posselt versus komisjon

49

2010/C 113/81

Kohtuasi T-63/10: 10. veebruaril 2010 esitatud hagi — Jurašinović versus nõukogu

50

2010/C 113/82

Kohtuasi T-66/10: 15. veebruaril 2010 esitatud hagi — Zuckerfabrik Jülich versus komisjon

51

2010/C 113/83

Kohtuasi T-72/10: 15. veebruaril 2010 esitatud hagi — Intermark versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Natex International (NATY’S)

52

2010/C 113/84

Kohtuasi T-75/10: 17. veebruaril 2010 esitatud hagi — Embraer jt versus komisjon

52

2010/C 113/85

Kohtuasi T-77/10: 18. veebruaril 2010 esitatud hagi — Certmedica International versus Siseturu Ühtlustamise Amet-Lehning Enterprise (L112)

53

2010/C 113/86

Kohtuasi T-78/10: 19. veebruaril 2010 esitatud hagi — Lehning Entreprise versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Certmedica International (L112)

55

2010/C 113/87

Kohtuasi T-79/10: 22. veebruaril 2010 esitatud hagi — COLT Télécommunications France versus Euroopa Komisjon

56

2010/C 113/88

Kohtuasi T-80/10: 16. veebruaril 2010 esitatud hagi — Bell & Ross versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Klockgrossisten i Norden (Käekella kujutis)

57

2010/C 113/89

Kohtuasi T-84/10: 22. veebruaril 2010 esitatud hagi — Regione Puglia versus komisjon

58

2010/C 113/90

Kohtuasi T-86/10: 17. veebruaril 2010 esitatud hagi — British Sugar versus komisjon

58

2010/C 113/91

Kohtuasi T-88/10: 15. veebruaril 2010 esitatud hagi — Inter IKEA Systems versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Meteor Controls (GLÄNSA)

59

2010/C 113/92

Kohtuasi T-90/10: 19. veebruaril 2010 esitatud hagi — Ferriere Nord versus komisjon

60

2010/C 113/93

Kohtuasi T-91/10: Üldkohtu 19. veebruari 2010. aasta määrus — Lucchini versus komisjon

61

2010/C 113/94

Kohtuasi T-92/10: 17. veebruaril 2010 esitatud hagi — Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti versus komisjon

62

2010/C 113/95

Kohtuasi T-93/10: 17. veebruaril 2010 esitatud hagi — Bilbaína de Alquitranes jt versus ECHA

63

2010/C 113/96

Kohtuasi T-94/10: 17. veebruaril 2010 esitatud hagi — Rütgers Germany jt versus ECHA

64

2010/C 113/97

Kohtuasi T-95/10: 17. veebruaril 2010 esitatud hagi — Cindu Chemicals jt versus ECHA

65

2010/C 113/98

Kohtuasi T-96/10: 17. veebruaril 2010 esitatud hagi — Rütgers Germany jt versus ECHA

66

2010/C 113/99

Kohtuasi T-99/10: 2. märtsil 2010 esitatud hagi — Meica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Tofutown.com (TOFUKING)

66

2010/C 113/00

Kohtuasi T-100/10: 3. märtsil 2010 esitatud hagi — Nordzucker versus komisjon

67

2010/C 113/01

Kohtuasi T-101/10: 3. märtsil 2010 esitatud hagi — Poola versus komisjon

68

2010/C 113/02

Kohtuasi T-102/10: 3. märtsil 2010 esitatud hagi — Südzucker jt versus komisjon

69

2010/C 113/03

Kohtuasi T-103/10 P(R): Euroopa Parlamendi 5. märtsil 2010 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu presidendi 18. detsembri 2009. aasta määruse peale kohtuasjas F-92/09 R: U versus parlament

70

2010/C 113/04

Kohtuasi T-105/10: 1. märtsil 2010 esitatud hagi — BASF versus komisjon

70

2010/C 113/05

Kohtuasi T-106/10: 4. märtsil 2010 esitatud hagi — Hispaania versus komisjon

71

2010/C 113/06

Kohtuasi T-111/10: 3. märtsil 2010 esitatud hagi — Portugali Vabariik versus Euroopa Komisjon

72

2010/C 113/07

Kohtuasi T-112/10: 1. märtsil 2010 esitatud hagi — Prionics versus komisjon ja EFSA

73

2010/C 113/08

Kohtuasi T-113/10: 8. märtsil 2010 esitatud hagi — Hispaania versus komisjon

74

2010/C 113/09

Kohtuasi T-115/10: 4. märtsil 2010 esitatud hagi — Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik versus Euroopa Komisjon

75

2010/C 113/10

Kohtuasi T-118/10: 5. märtsil 2010 esitatud hagi — Acron versus nõukogu

76

2010/C 113/11

Kohtuasi T-119/10: 5. märtsil 2010 esitatud hagi — Madalmaad versus komisjon

77

2010/C 113/12

Kohtuasi T-310/07: Üldkohtu 2. märtsi 2010. aasta määrus — gardeur versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Blue Rose (g)

78

2010/C 113/13

Kohtuasi T-298/08: Üldkohtu 2. märtsi 2010. aasta määrus — Aldi versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (ALDI)

78

2010/C 113/14

Kohtuasi T-552/08: Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta määrus — komisjon versus Domótica

78

2010/C 113/15

Kohtuasi T-196/09: Üldkohtu 1. märtsi 2010. aasta määrus — TerreStar Europe versus komisjon

78

Avaliku Teenistuse Kohus

2010/C 113/16

Kohtuasi F-9/10: 29. jaanuaril 2010 esitatud hagi — AC versus nõukogu

79

2010/C 113/17

Kohtuasi F-12/10: 9. veebruaril 2010 esitatud hagi — Kerstens versus komisjon

79

ET