This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0267
Case T-267/13: Action brought on 17 May 2013 — El Corte Inglés v OHIM — Gaffashion (BAUSS)
Kohtuasi T-267/13: 17. mail 2013 esitatud hagi — El Corte Inglés versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Gaffashion (BAUSS)
Kohtuasi T-267/13: 17. mail 2013 esitatud hagi — El Corte Inglés versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Gaffashion (BAUSS)
ELT C 215, 27.7.2013, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ELT C 215, 27.7.2013, p. 8–8
(HR)
27.7.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 215/14 |
17. mail 2013 esitatud hagi — El Corte Inglés versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Gaffashion (BAUSS)
(Kohtuasi T-267/13)
2013/C 215/19
Hagiavalduse keel: hispaania
Pooled
Hageja: El Corte Inglés, SA (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid E. Seijo Veiguela ja J. L. Rivas Zurdo)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Gaffashion — Comércio de Acessórios de Moda, Lda (Viana do Castelo, Portugal)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 21. veebruari 2013. aasta otsus R 2295/2011-2 osas, milles sellega jäeti rahuldamata hageja kaebus ja kinnitati vastulausete osakonna otsus registreerida osaliselt ühenduse kaubamärk nr 9 093 733„BAUSS” (sõnamärk); |
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt või pooltelt, kes vaidlevad käesolevale hagile vastu. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Gaffashion — Comércio de Acessórios de Moda, Lda.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „BAUSS” kaupadele ja teenustele klassides 18, 25 ja 35 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9 093 733.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:„BASS 3 TRES”, „BASS 10 DIEZ” ja „BASS 20 VEINTE” kaupadele ja teenustele klassides 18, 25 ja 35.
Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.