This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0297
Case T-297/13: Action brought on 29 May 2013 — Junited Autoglas Deutschland/OHIM — Belron Hungary (United Autoglas)
Kohtuasi T-297/13: 29. mail 2013 esitatud hagi — Junited Autoglas Deutschland versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Belron Hungary (United Autoglas)
Kohtuasi T-297/13: 29. mail 2013 esitatud hagi — Junited Autoglas Deutschland versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Belron Hungary (United Autoglas)
ELT C 215, 27.7.2013, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ELT C 215, 27.7.2013, p. 8–8
(HR)
27.7.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 215/16 |
29. mail 2013 esitatud hagi — Junited Autoglas Deutschland versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Belron Hungary (United Autoglas)
(Kohtuasi T-297/13)
2013/C 215/22
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Junited Autoglas Deutschland (Köln, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Weil)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Belron Hungary Kft — Zug Branch (Zug, Šveits)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada vaidlustatud otsus; |
— |
lükata tagasi vastulause, mille menetlusse astuja esitas ühenduse kaubamärgi „United Autoglas” registreerimistaotlusele; |
— |
mõista kohtukulud, sealhulgas kulud, mis hageja kandis apellatsioonikoja menetluses, välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt; |
— |
mõista kohtukulud, sealhulgas kulud, mis hageja kandis apellatsioonikoja menetluses, välja menetlusse astujalt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „United Autoglas” kaupadele ja teenustele klassides 1, 12 ja 37 — ühenduse kaubamärgiregistreering nr 6 025 498
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Teine menetluspool apellatsioonikoja menetluses
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühendkuningriigi ja Poola registreeritud kujutismärgid, mis sisaldavad sõnalist osa „AUTOGLASS” ja sõnamärgid „AUTOGLASS” kaupadele ja teenustele klassides 12, 21 ja 37
Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause osaliselt
Apellatsioonikoja otsus: Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata
Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja lõike 5 rikkumine.