This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0392
Case T-392/15: Action brought on 17 July 2015 — European Dynamics Luxembourg and Others v European Railway Agency
Kohtuasi T-392/15: 17. juulil 2015 esitatud hagi – European Dynamics Luxembourg jt versus Euroopa Raudteeagentuur
Kohtuasi T-392/15: 17. juulil 2015 esitatud hagi – European Dynamics Luxembourg jt versus Euroopa Raudteeagentuur
ELT C 328, 5.10.2015, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.10.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 328/13 |
17. juulil 2015 esitatud hagi – European Dynamics Luxembourg jt versus Euroopa Raudteeagentuur
(Kohtuasi T-392/15)
(2015/C 328/12)
Kohtumenetluse keel: kreeka
Pooled
Hagejad: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luksemburg), Evropaiki Dinamiki – Proigmena Sistimata Tilepikinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreeka), European Dynamics Belgium SA (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid I. Ambazis ja M. Sfyri)
Kostja: Euroopa Raudteeagentuur
Nõuded
Hagejad paluvad Üldkohtul:
|
— |
tühistada Euroopa Raudteeagentuuri otsus, mis on hagejatele teatavaks tehtud ressursside ja tugiteenistuse direktori 8. mai 2015. aasta kirjaga ning millega Raudteeagentuur paigutas hagejate pakkumuse avatud hankemenetluse nr 2015/S 019-029728 „ERA/2015/01/OP ESPEISD 5” – „Sisseostetavad teenused Euroopa Raudteeagentuuri infosüsteemi arendamiseks” 1. osas „Infosüsteemi arendamine ning abi- ja tugiteenused kohapeal olemasoleva tööaja ja vahendite põhjal”, mis on üks kolmest eraldi osast, teisele kohale; |
|
— |
tühistada Euroopa Raudteeagentuuri otsus, mis on hagejatele teatavaks tehtud ressursside ja tugiteenistuse direktori 1. juuli 2015. aasta kirjaga ning millega Raudteeagentuur paigutas hagejate pakkumuse avatud hankemenetluse nr 2015/S 019-029728 – „Sisseostetavad teenused Euroopa Raudteeagentuuri infosüsteemi arendamiseks” 2. osas „Infosüsteemi asutuseväline arendamine ning abi- ja tugiteenused”, mis on üks kolmest eraldi osast, teisele kohale; |
|
— |
mõista kõik hagejate kantud kohtukulud välja Euroopa Raudteeagentuurilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagejate sõnul tuleb vaidlustatud otsused ELTL artikli 263 alusel tühistada, kuna Raudteeagentuur on rikkunud põhjendamiskohustust, esitades ebapiisavad põhistused selles osas, mis puudutab hagejate tehnilise pakkumuse hindamist võrreldes põhjendamatult madala maksumusega pakkumustega.