This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0636
Case C-636/20: Request for a preliminary ruling from the Pécsi Törvényszék (Hungary) lodged on 25 November 2020 — Tolnatext Bt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Kohtuasi C-636/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Pécsi Törvényszék (Ungari) 25. novembril 2020 – Tolnatext Bt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Kohtuasi C-636/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Pécsi Törvényszék (Ungari) 25. novembril 2020 – Tolnatext Bt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
ELT C 62, 22.2.2021, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.2.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 62/16 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Pécsi Törvényszék (Ungari) 25. novembril 2020 – Tolnatext Bt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(Kohtuasi C-636/20)
(2021/C 62/18)
Kohtumenetluse keel: ungari
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Pécsi Törvényszék
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Tolnatext Bt.
Vastustaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Eelotsuse küsimused
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 952/2013 (1), millega kehtestatakse liidu tolliseadustik, artikli 22 lõiget 6 ja artiklit 29 tuleb tõlgendada nii, et tolli kui sellise ametiasutuse, mis ei tegutse kohtuna, menetlustes peab toll andma õiguse olla ära kuulatud nii omal algatusel algatatud menetlustes kui ka eelneva taotluse alusel algatatud menetlustes?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. oktoobri 2013. aasta määrus (EL) nr 952/2013, millega kehtestatakse liidu tolliseadustik (ELT 2013, L 269, lk 1).