Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:082:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 82, 4. märts 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 82

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

62. aastakäik
4. märts 2019


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2019/C 82/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2019/C 82/02

Kohtuasi C-415/18 P: CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH 22. juunil 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 19. aprilli 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-606/17: CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH versus Euroopa Komisjon

2

2019/C 82/03

Kohtuasi C-682/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 6. novembril 2018 – LF versus Google LLC, YouTube Inc., YouTube LLC, Google Germany GmbH

2

2019/C 82/04

Kohtuasi C-683/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 6. novembril 2018 – Elsevier Inc. versus Cyando AG

4

2019/C 82/05

Kohtuasi C-693/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris (Prantsusmaa) 29. oktoobril 2018 – Procureur de la République versus X

5

2019/C 82/06

Kohtuasi C-702/18 P: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart“ Marek Łukasiewicz’i 9. novembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 12. septembri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-584/17: Primart versus EUIPO

6

2019/C 82/07

Kohtuasi C-714/18 P: ACTC GmbH’i 14. novembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 13. septembri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-94/17: ACTC versus EUIPO

8

2019/C 82/08

Kohtuasi C-715/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof (Saksamaa) 15. novembril 2018 – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. versus Finanzamt Cuxhaven

9

2019/C 82/09

Kohtuasi C-751/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) 3. detsembril 2018 – Totalmédia – Marketing Directo e Publicidade, S.A. versus Autoridade Tributária e Aduaneira

10

2019/C 82/10

Kohtuasi C-761/18 P: Päivi Leino-Sandbergi 3. detsembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 20. septembri 2018. aasta määruse peale kohtuasjas T-421/17: Leino-Sandberg versus parlament

10

2019/C 82/11

Kohtuasi C-766/18 P: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi 5. detsembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 25. septembri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-328/17: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi versus EUIPO

11

2019/C 82/12

Kohtuasi C-767/18 P: Küprose Vabariigi 5. detsembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 25. septembri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-384/17: Küpros versus EUIPO

12

2019/C 82/13

Kohtuasi C-776/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Erding (Saksamaa) 10. detsembril 2018 – U.B. ja T.V versus Eurowings GmbH

13

2019/C 82/14

Kohtuasi C-801/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburg) 19. detsembril 2018 – EU versus Caisse pour l’avenir des enfants

14

2019/C 82/15

Kohtuasi C-802/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburg) 19. detsembril 2018 – Caisse pour l’avenir des enfants versus FV, GW

15

2019/C 82/16

Kohtuasi C-803/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Leedu) 20. detsembril 2018 – AAS BALTA versus UAB GRIFS AG

15

2019/C 82/17

Kohtuasi C-810/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský súd Trnava (Slovakkia) 21. septembril 2018 – DHL Logistics (Slovacchia), spol. s r.o. versus Finančné riaditeľstvo SR

16

2019/C 82/18

Kohtuasi C-817/18 P: Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland jt 21. detsembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 15. oktoobri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-79/16: Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters jt versus komisjon

17

2019/C 82/19

Kohtuasi C-828/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de commerce de Paris (Prantsusmaa) 24. detsembril 2018 – Trendsetteuse SARL versus DCA SARL

18

2019/C 82/20

Kohtuasi C-829/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud tribunal de grande instance de Paris (Prantsusmaa) 27. detsembril 2018 – Crédit Logement SA versus OE

18

2019/C 82/21

Kohtuasi C-833/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de l’entreprise de Liège (Belgia) 31. detsembril 2018 – SI, Brompton Bicycle Ltd versus Chedech / Get2Get

19

2019/C 82/22

Kohtuasi C-12/19 P: Mylène Troszczynski 7. jaanuaril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 8. novembri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-550/17: Troszczynski versus parlament

20

2019/C 82/23

Kohtuasi C-38/19 P: Marion Le Peni 21. jaanuaril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 28. novembri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-161/17: Le Pen versus parlament

21

 

Üldkohus

2019/C 82/24

Kohtuasi T-167/13: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Comune di Milano versus komisjon (Riigiabi — Lennukite maapealse käitamise abiteenused — SEA tehtud kapitali suurendamine ettevõttes Sea Handling — Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma — Mõiste „abi“ — Riigile omistatavus — Erainvestori kriteerium — Võistlevuse põhimõte — Kaitseõigused — Õigus heale haldusele — Õiguspärane ootus)

23

2019/C 82/25

Kohtuasi T-498/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Deutsche Umwelthilfe versus komisjon (Dokumentidega tutvumine — Dokumendid, mis käsitlevad komisjoni ja ettevõtjate või autotootjate vahelist kirjavahetust mootorsõidukites kasutatava külmaaine R1234yf kohta — Registreerimata dokumendid — Menetluse käigus esitatud uus väide — Vastuvõetamatus — Menetlustoiming, millega nõutakse kodukorra artikli 104 alusel vaidlusaluste dokumentide esitamist — Erand võistlevuse põhimõttest — Määrus (EÜ) nr 1049/2001 — Ärihuve kaitsev erand — Avalikustamist õigustav üldine huvi — Kaalumine — Määrus (EÜ) nr 1367/2006 — Artikli 6 lõige 1 — Ülekaalukas avalik huvi keskkonnateabe või heidete keskkonda viimist puudutava teabe avalikustamise vastu — Üldine eeldus — Dokumendiga tutvumise osaline keelamine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

23

2019/C 82/26

Kohtuasi T-677/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Biogaran versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg — ELTL artiklite 101 ja 102 rikkumise tuvastamise otsus — Kokkulepe, mille eesmärk on aeglustada või takistada perindopriili geneeriliste versioonide turule sisenemist — Tütarettevõtja osalemine emaettevõtja toimepandud rikkumises — Rikkumise süüks panemine — Solidaarvastutus — Trahvi ülempiir)

24

2019/C 82/27

Kohtuasi T-679/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Teva UK jt versus Euroopa Komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg — ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus — Erapooletuse põhimõte — Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega konsulteerimine — Patendivaidluste ja ainuõiguslike ostulepingute alaste vaidluste lahendamise kokkulepe — Võimalik konkurents — Eesmärgipõhine konkurentsipiirang — Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine — ELTL artikli 101 lõike 3 erandi tingimused — Trahvid)

25

2019/C 82/28

Kohtuasi T-680/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Lupin versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg — ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus — Patendivaidluste lahendamise kokkulepe — Tehnoloogia omandamise kokkulepe — Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang — Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal — Trahvid)

26

2019/C 82/29

Kohtuasi T-682/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Mylan Laboratories Ltd versus Euroopa Komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg — ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus — Patendivaidluse lahendamise kokkulepe — Võimalik konkurents — Eesmärgipõhine konkurentsipiirang — Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine — Rikkumise süükspanemine — Trahvid)

26

2019/C 82/30

Kohtuasi T-684/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Krka versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg — ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus — Patendivaidluste lahendamise kokkulepe — Litsentsileping — Tehnoloogia omandamise kokkulepe — Eesmärgipõhine konkurentsipiirang — Tagajärjel põhinev konkurentsipiirang — Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine)

27

2019/C 82/31

Kohtuasi T-691/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Servier jt versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine — Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg — ELTL artiklite 101 ja 102 rikkumise tuvastamise otsus — Erapooletuse põhimõte — Konsulteerimine konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega — Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile — Edasikaebamise tähtaja lühidus vaidlustatud otsuse pikkust arvestades — Patendivaidluste lahendamise kokkulepped — Litsentsilepingud — Tehnoloogia omandamise kokkulepped — Ainuõiguslik ostuleping — Potentsiaalne konkurents — Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang — Tagajärjel põhinev konkurentsipiirang — Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal — Kvalifitseerimine eraldiseisvateks rikkumisteks või üheks rikkumiseks — Asjaomase turu määratlemine asjassepuutuva ravimi molekuli tasandil — Trahvid — ELTL artiklite 101 ja 102 alusel määratud trahvide kumuleerimine — Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte — Müügiväärtused — Arvutamise viis samadel turgudel toimepandud rikkumiste kumuleerimise korral)

28

2019/C 82/32

Kohtuasi T-701/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Niche Generics versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg — ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus — Patendivaidluste lahendamise kokkulepe — Haldusmenetlus — Advokaadi ja kliendi teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse — Võimalik konkurents — Eesmärgipõhine konkurentsipiirang — Piirangu objektiivne vajalikkus — Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine — ELTL artikli 101 lõike 3 erandi tingimused — Trahvid — 10 % ülempiir — Rikkumise süükspanemine)

29

2019/C 82/33

Kohtuasi T-705/14: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Unichem Laboratories versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg — ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus — Patendivaidluste lahendamise kokkulepe — Komisjoni territoriaalne pädevus — Rikkumise süükspanemine — Haldusmenetlus — Advokaadi ja kliendi teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse — Potentsiaalne konkurents — Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang — Piirangu objektiivne vajalikkus — Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal — ELTL artikli 101 lõike 3 kohase erandi tegemise tingimused — Trahvid)

30

2019/C 82/34

Kohtuasi T-827/14: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Deutsche Telekom versus komisjon (Konkurents — Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine — Lairiba telekommunikatsiooniteenuste Slovakkia turg — Kolmandatest isikutest ettevõtjate juurdepääs pikaajalise operaatori „kliendiliinile“ sellel turul — ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus — Üks ja vältav rikkumine — Mõiste „kuritarvitus“ — Juurdepääsu andmisest keeldumine — Hinnakruvi efekt — Hinnakruvi efekti arvutamine — Sama tõhusa konkurendi kriteerium — Kaitseõigused — Emaettevõtjale tütarettevõtja toime pandud rikkumise süükspanemine — Emaettevõtja otsustav mõju tütarettevõtja äripoliitikale — Tegelik avaldamine — Tõendamiskoormis — Trahvisumma arvutamine — 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta — Eraldi trahv, mis on määratud ainult emaettevõtjale korduvuse tõttu ning kordaja kohaldamise tõttu hoiatava mõju tagamiseks)

30

2019/C 82/35

Kohtuasi T-851/14: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Slovak Telekom versus komisjon (Konkurents — Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine — Lairiba telekommunikatsiooniteenuste Slovakkia turg — Kolmandatest isikutest ettevõtjate juurdepääs pikaajalise operaatori „kliendiliinile“ sellel turul — ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus — Üks ja vältav rikkumine — Mõiste „kuritarvitus“ — Juurdepääsu andmisest keeldumine — Hinnakruvi efekt — Hinnakruvi efekti arvutamine — Sama tõhusa konkurendi kriteerium — Kaitseõigused — Emaettevõtjale tütarettevõtja toime pandud rikkumise süükspanemine — Emaettevõtja otsustav mõju tütarettevõtja äripoliitikale — Tegelik avaldamine — Tõendamiskoormis — Trahvisumma arvutamine — 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta)

32

2019/C 82/36

Kohtuasi T-111/15: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Ryanair ja Airport Marketing Services versus komisjon (Riigiabi — Charente’i lennujaamade koostööliidu ning Ryanairi ja tema tütarettevõtja Airport Marketing Services vahel sõlmitud kokkulepped — Lennujaamateenused — Turundusteenused — Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma — Mõiste „riigiabi“ — Riigile omistatavus — Kaubandus-tööstuskoda — Eelis — Erainvestori kriteerium — Tagasi nõudmine — Põhiõiguste harta artikkel 41 — Toimikuga tutvumine — Õigus olla ära kuulatud)

33

2019/C 82/37

Kohtuasi T-165/15: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Ryanair ja Airport Marketing Services versus komisjon (Riigiabi — Pau-Béarni kaubandus-tööstuskoja ning Ryanairi ja tema tütarettevõtja Airport Marketing Services vahel sõlmitud lepingud — Lennujaamateenused — Turundusteenused — Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma — Riigiabi mõiste — Riigile omistatavus — Kaubandus-tööstuskoda — Eelis — Erainvestori kriteerium — Tagasi nõudmine — Põhiõiguste harta artikkel 41 — Toimikuga tutvumise õigus — Õigus olla ära kuulatud)

34

2019/C 82/38

Kohtuasi T-284/15: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – AlzChem versus komisjon (Riigiabi — Keemiatööstus — Otsus jätkata ettevõtte tegevust pankrotimenetluse ajal — Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine — Tühistamishagi — Isiklik puutumus — Vastuvõetavus — Riigiabi mõiste — Eelis — Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium — Seostatavus riigiga — Põhjendamiskohustus)

34

2019/C 82/39

Kohtuasi T-558/15: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Iran Insurance Company versus nõukogu (Lepinguväline vastutus — Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani vastu suunatud piiravad meetmed — Rahaliste vahendite külmutamine — Hageja nime kandmine ja jätmine nende isikute ja üksuste loetellu, kellele kohaldatakse piiravaid meetmeid — Varaline kahju — Mittevaraline kahju)

35

2019/C 82/40

Kohtuasi T-559/15: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Post Bank Iran versus nõukogu (Lepinguväline vastutus — Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani vastu suunatud piiravad meetmed — Rahaliste vahendite külmutamine — Hageja nime kandmine ja jätmine nende isikute ja üksuste loetellu, kellele kohaldatakse piiravaid meetmeid — Mittevaraline kahju)

36

2019/C 82/41

Kohtuasi T-591/15: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Transavia Airlines versus komisjon (Riigiabi — Lennujaama- ja turundusteenuste leping — Pau-Béarni kaubandus-tööstuskoja ja Transavia vahel sõlmitud kokkulepe — Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma — Mõiste „riigiabi“ — Riigile omistatavus — Kaubandus-tööstuskoda — Eelis — Erainvestori kriteerium — Tagasi nõudmine — Põhiõiguste harta artikkel 41 — Toimikuga tutvumine — Õigus olla ära kuulatud)

37

2019/C 82/42

Kohtuasi T-630/15: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland versus komisjon (Riigiabi — Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine — Individuaalne abi — Otsus jätta vastuväited esitamata — Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine ja tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks — Mõiste „riigiabi“ — Konkurentsi kahjustamine ja liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine — Kokkusobivuse tingimused — Abi, mille eesmärk on toetada üleeuroopalise tähtsusega projekti — Abi vajalikkus — Ergutav mõju — Abi proportsionaalsus — Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist — Põhjendamiskohustus — Teatis, mis käsitleb üleeuroopalise tähtsusega projektide elluviimise toetamiseks antavat riigiabi)

37

2019/C 82/43

Kohtuasi T-631/15: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Stena Line Scandinavia versus komisjon (Riigiabi — Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine — Individuaalne abi — Otsus jätta vastuväited esitamata — Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine ja tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks — Mõiste „riigiabi“ — Konkurentsi kahjustamine ja liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine — Kokkusobivuse tingimused — Abi, mille eesmärk on toetada üleeuroopalise tähtsusega projekti — Abi vajalikkus — Ergutav mõju — Abi proportsionaalsus — Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist — Põhjendamiskohustus — Teatis, mis käsitleb üleeuroopalise tähtsusega projektide elluviimise toetamiseks antavat riigiabi)

38

2019/C 82/44

Kohtuasi T-53/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Ryanair ja Airport Marketing Services versus komisjon (Riigiabi — Nîmes-Uzès-Le Vigani kaubandus-tööstuskoja ning Ryanairi ja tema tütarettevõtja Airport Marketing Services vahel sõlmitud kokkulepped — Lennujaamateenused — Turundusteenused — Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma — Mõiste „riigiabi“ — Riigile omistatavus — Kaubandus-tööstuskoda — Eelis — Erainvestori kriteerium — Tagasi nõudmine — Põhiõiguste harta artikkel 41 — Toimikuga tutvumine — Õigus olla ära kuulatud)

39

2019/C 82/45

Kohtuasi T-77/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Ryanair ja Airport Marketing Services versus komisjon (Riigiabi — Ryanairi ja tema tütarettevõtjaga Airport Marketing Services sõlmitud kokkulepped — Lennujaamateenused — Turundusteenused — Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma — Mõiste „riigiabi“ — Eelis — Erainvestori kriteerium — Tagasi nõudmine — Valikulisus)

40

2019/C 82/46

Kohtuasi T-165/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Ryanair DAC ja Airport Marketing Services versus komisjon (Riigiabi — Ryanairi ja tema tütarettevõtjaga Airport Marketing Services sõlmitud lepingud — Lennujaamateenused — Turundusteenused — Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma — Mõiste „riigiabi“ — Eelis — Erainvestori kriteerium — Tagasi nõudmine — Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 — Toimikuga tutvumine — Õigus olla ära kuulatud)

41

2019/C 82/47

Kohtuasi T-290/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Fruits de Ponent versus komisjon (Lepinguväline vastutus — Põllumajandus — Virsiku- ja nektariiniturg — Häired 2014. Turustusaastal — Venemaa impordikeeld — Ajutised erakorralised toetusmeetmed tootjate jaoks — Delegeeritud määrused (EL) nr 913/2014 ja nr 923/2014 — Isikutele õigusi andvad õigusnormid — Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte — Piisavalt selge rikkumine — Põhjuslik seos)

42

2019/C 82/48

Kohtuasi T-339/16, T-352/16 ja T-391/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Ville de Paris, Ville de Bruxelles ja Ayuntamiento de Madrid versus komisjon (Keskkond — Määrus (EL) 2016/646 — Väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 6) saasteainete heide — Tegelikus liikluses tekkivate heitkoguste (RDE) katsete käigus tekkiva lämmastikoksiidide heite mitteületatavate piirmäärade (NTE) kehtestamine — Tühistamishagi — Omavalitsusüksuse pädevus piirata keskkonnakaitse valdkonnas teatavate sõidukite liiklust — Otsene puutumus — Vastuvõetavus — Komisjoni pädevuse puudumine — Kõrgema astme õigusnormide järgimine — Tühistamise tagajärgede ajalise kehtivuse määratlemine — Lepinguväline vastutus — Kuvandile ja mainele väidetavalt tekitatud kahju hüvitamine)

42

2019/C 82/49

Kohtuasi T-530/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Schubert jt versus komisjon (Avalik teenistus — Töötasu — Ametnike ja muude teenistujate töötasude ja pensionide iga-aastane kohandamine — Määrused (EL) nr 422/2014 ja nr 423/2014 — Töötasude ja pensionide kohandamine aastatel 2011 ja 2012 — Põhjendamiskohustus — Proportsionaalsus — Õiguspärane ootus — Sotsiaaldialoogi käsitlevad eeskirjad)

43

2019/C 82/50

Liidetud kohtuasjad T-543/16 ja T-544/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Carpenito jt versus nõukogu (Avalik teenistus — Töötasu — Ametnike ja muude teenistujate töötasude ja pensionide iga-aastane kohandamine — Määrused (EL) nr 422/2014 ja nr 423/2014 — Töötasude ja pensionide kohandamine aastatel 2011 ja 2012 — Põhjendamiskohustus — Proportsionaalsus — Õiguspärane ootus — Sotsiaaldialoogi käsitlevad eeskirjad)

44

2019/C 82/51

Kohtuasi T-591/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Wahlström versus Frontex (Avalik teenistus — Ajutised töötajad — Frontex — Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine — Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 8 — Hoolitsemiskohustus — Tühistatud hindamisaruande kasutamine — Ilmne hindamisviga — Vastutus — Kohtukulud — Õiglus — Kodukorra artikli 135 lõige 1)

45

2019/C 82/52

Kohtuasi T-632/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Haeberlen versus ENISA (Avalik teenistus — Töötasu — Ametnike ja muude teenistujate töötasude ja pensionide iga-aastane kohandamine — Määrused (EL) nr 422/2014 ja nr 423/2014 — Töötasude ja pensionide kohandamine aastatel 2011 ja 2012 — Põhjendamiskohustus — Proportsionaalsus — Õiguspärane ootus — Sotsiaaldialoogi käsitlevad eeskirjad)

46

2019/C 82/53

Kohtuasi T-672/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – C=Holdings versus EUIPO – Trademarkers (C=commodore) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk C=commodore — Taotlus tunnistada kehtetuks liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu õiguslikud tagajärjed — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 158 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 198 lõige 2) — Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) — Rahvusvahelise registreeringuga hõlmatud teatavate kaupade ja teenuste tegeliku kasutamise puudumine — Kasutamata jätmise mõistliku põhjenduse olemasolu)

47

2019/C 82/54

Kohtuasi T-689/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Pipiliagkas versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Ametisse nimetamine — Tagasiulatuva jõuga otsus — Personalieeskirjade artikkel 22a — Ebapädev asutus — Vastutus — Varalise ja mittevaralise kahju hüvitamine)

47

2019/C 82/55

Kohtuasi T-743/16 RENV: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – CX versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Distsiplinaarkaristus — Ametist kõrvaldamine — Kaitseõigused — Personalieeskirjade IX lisa artikli 22 lõige 1 — Põhiõiguste harta artiklid 41 ja 52 — Vastutus — Tegelik kahju — Põhjuslik seos)

48

2019/C 82/56

Kohtuasi T-830/16: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Monolith Frost versus EUIPO – Dovgan (PLOMBIR) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — ELi sõnamärk PLOMBIR — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) — Faktiliste asjaolude hindamine — Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1) — Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid)

49

2019/C 82/57

Kohtuasi T-247/17: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Azarov versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas — Rahaliste vahendite külmutamine — Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist — Hageja nime jätmine loetellu — Omandiõigus — Õigus tegeleda majandustegevusega — Ilmne hindamisviga)

50

2019/C 82/58

Kohtuasi T-274/17: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Monster Energy Company versus EUIPO – Bösel (MONSTER DIP) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi MONSTER DIP registreerimise taotlus — Varasemad Euroopa Liidu sõna- ja kujutismärgid ning kaubanduses kasutatav registreerimata tähis, mis sisaldavad kõik sõnalist osa „monster“ — Suhtelised keeldumispõhjused — Segiajamise ohu puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Eksitava seostamise tõenäolisuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) — Varasema maineka kaubamärgi lahjendamise tõenäosuse puudumine — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

50

2019/C 82/59

Kohtuasi T-537/17: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – De Loecker versus Euroopa välisteenistus (Avalik teenistus — Euroopa välisteenistus — Ajutised teenistujad — Psühholoogiline ahistamine — Abitaotlus — Taotluse rahuldamata jätmine — Õigus olla ära kuulatud — Vastutus)

51

2019/C 82/60

Kohtuasi T-609/17: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Prantsusmaa versus komisjon (EAGF — Rahastamisest välja jäetud kulud — Prantsusmaa kantud kulud — Kodulinnuliha sektori eksporditoetused — Kindlamääralised finantskorrektsioonid — Määrused (EÜ) nr 1290/2005 ja (EL) nr 1306/2013 — Veatu ja standardne turustuskvaliteet — Kontrollid — Proportsionaalsus)

52

2019/C 82/61

Kohtuasi T-706/17: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – UP versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Raske haigus — Taotlus töötada meditsiinilistel näidustustel osalise tööajaga — Taotluse rahuldamata jätmine — Puude alusel diskrimineerimise keelu põhimõte — Õigus olla ära kuulatud — Hea halduse põhimõte — Hoolitsemiskohustus — Vastutus)

52

2019/C 82/62

Kohtuasi T-743/17: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Bischoff versus EUIPO – Miroglio Fashion (CARACTÈRE) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk CARACTÈRE — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kirjeldavuse puudumine — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

53

2019/C 82/63

Kohtuasi T-821/17: Üldkohtu 12. detsembri 2018. aasta otsus – Vitromed versus EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi VITROMED Germany taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Vitromed — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

53

2019/C 82/64

Kohtuasi T-76/18: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – CN versus parlament (Avalik teenistus — Parlamendiliikmete registreeritud assistendid — Personalieeskirjade artikkel 24 — Abitaotlus — Personalieeskirjade artikkel 12a — Psühholoogiline ahistamine — Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal — Otsus abitaotluse tagasilükkamise kohta — Õigus olla ära kuulatud — Võistlevuse põhimõte — Nõueandekomitee arvamuse ja tunnistajate ülekuulamise protokollide edastamisest keeldumine — Üldkohtu menetlustoimingu tegemisest keeldumine kostjaks oleva institutsiooni poolt)

54

2019/C 82/65

Kohtuasi T-83/18: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – CH versus parlament (Avalik teenistus — Parlamendiliikmete registreeritud assistendid — Personalieeskirjade artikkel 24 — Abitaotlus — Personalieeskirjade artikkel 12a — Psühholoogiline ahistamine — Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal — Abitaotluse rahuldamata jätmine — Õigus olla ära kuulatud — Võistlevuse põhimõte — Nõueandekomitee arvamuse ja tunnistajate ülekuulamise protokollide edastamisest keeldumine — Üldkohtu menetlustoimingu tegemisest keeldumine kostjaks oleva institutsiooni poolt)

55

2019/C 82/66

Kohtuasi T-94/18: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Multifit versus EUIPO (fit+fun) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi fit+fun taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt)

55

2019/C 82/67

Kohtuasi T-98/18: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Multifit versus EUIPO (MULTIFIT) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi MULTIFIT taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

56

2019/C 82/68

Kohtuasi T-102/18: Üldkohtu 13. detsembri 2018. aasta otsus – Knauf versus EUIPO (upgrade your personality) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi upgrade your personality taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Reklaamlause — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

56

2019/C 82/69

Kohtuasi T-745/18: 20. detsembril 2018 esitatud hagi – Covestro Deutschland versus komisjon

57

2019/C 82/70

Kohtuasi T-750/18: 21. detsembril 2018 esitatud hagi – Briois versus parlament

58

2019/C 82/71

Kohtuasi T-758/18: 21. detsembril 2018 esitatud hagi – ABLV Bank versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

59

2019/C 82/72

Kohtuasi T-2/19: 4. jaanuaril 2019 esitatud hagi – Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

60

2019/C 82/73

Kohtuasi T-5/19: 4. jaanuaril 2019 esitatud hagi – Clatronic International versus EUIPO (PROFI CARE)

61

2019/C 82/74

Kohtuasi T-19/19: 11. jaanuaril 2019 esitatud hagi – Fastweb versus komisjon

61

2019/C 82/75

Kohtuasi T-20/19: 11. jaanuaril 2019 esitatud hagi – Pablosky versus EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/76

Kohtuasi T-21/19: 11. jaanuaril 2019 esitatud hagi – Pablosky versus EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/77

Kohtuasi T-22/19: 11. jaanuaril 2019 esitatud hagi – Noguer Enríquez jt versus komisjon

65

2019/C 82/78

Kohtuasi T-28/19: 15. jaanuaril 2019 esitatud hagi – Karlovarské minerální vody versus EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)

67

2019/C 82/79

Kohtuasi T-30/19: 15. jaanuaril 2019 esitatud hagi – CRIA ja CCCMC versus komisjon

67

2019/C 82/80

Kohtuasi T-37/19: 21. jaanuaril 2019 esitatud hagi – Cimpress Schweiz versus EUIPO – Impress Media (CIMPRESS)

69

2019/C 82/81

Kohtuasi T-42/19: 23. jaanuaril 2019 esitatud hagi – Volkswagen versus EUIPO (CROSS)

69


ET

 

Isikuandmete kaitse ja/või konfidentsiaalsuse tõttu ei saa osa käesolevas väljaandes sisalduvat teavet enam avaldada ning seepärast avaldati uus autentne versioon.

Top
  翻译: