This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0052
Case C-52/10: Reference for a preliminary ruling from the Simvoulio tis Epikratias (Greece) lodged on 1 February 2010 — Eleftheri Tileorasi A.E. Alter Channel and Konstantinos Giannikos v Ipourgos Tipou kai Meson Mazikis Enimerosis and Ethniko Simvoulio Radiotileorasis
Kohtuasi C-52/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Symvoulio tis Epikrateias (Kreeka) 1. veebruaril 2010 — Eleftheri Tileorasi A.E. ( Alter Channel ) ja Konstantinos Giannikos versus Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis ja Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
Kohtuasi C-52/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Symvoulio tis Epikrateias (Kreeka) 1. veebruaril 2010 — Eleftheri Tileorasi A.E. ( Alter Channel ) ja Konstantinos Giannikos versus Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis ja Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
ELT C 100, 17.4.2010, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.4.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 100/25 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Symvoulio tis Epikrateias (Kreeka) 1. veebruaril 2010 — Eleftheri Tileorasi A.E. („Alter Channel”) ja Konstantinos Giannikos versus Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis ja Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
(Kohtuasi C-52/10)
2010/C 100/37
Kohtumenetluse keel: kreeka
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Symvoulio tis Epikrateias (Kreeka)
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitajad: Eleftheri Tileorasi A.E. („Alter Channel”) ja Konstantinos Giannikos
Vastustajad: Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis ja Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
Eelotsuse küsimused
Kas nõukogu direktiivi 89/552/EMÜ teleringhäälingutegevust käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta (EÜT L 298, lk 23; ELT eriväljaanne 06/01, lk 224) artikli 1 punkti d, muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 97/36/EÜ (EÜT L 202, lk 60; ELT eriväljaanne 06/02, lk 321) artikli 1 punktiga c, tuleb tõlgendada nii, et „varjatud reklaami” puhul on tasu või muu samalaadse hüvitise maksmine kontseptuaalne element, mis peab olema olemas, et tegemist oleks reklaami pakkumisega?