This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0023
Case T-23/07: Judgment of the Court of First Instance of 29 April 2009 — BORCO-Marken-Import Matthiesen v OHIM (α) (Community trade mark — Application for the Community figurative mark α — Absolute ground for refusal — Distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Kohtuasi T-23/07: Esimese Astme Kohtu 29. aprilli 2009 . aasta otsus — Borco-Marken-Import Matthiesen versus Siseturu Ühtlustamise Amet (α) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kujutismärgi α taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-23/07: Esimese Astme Kohtu 29. aprilli 2009 . aasta otsus — Borco-Marken-Import Matthiesen versus Siseturu Ühtlustamise Amet (α) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kujutismärgi α taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b)
ELT C 141, 20.6.2009, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.6.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 141/38 |
Esimese Astme Kohtu 29. aprilli 2009. aasta otsus — Borco-Marken-Import Matthiesen versus Siseturu Ühtlustamise Amet (α)
(Kohtuasi T-23/07) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Ühenduse kujutismärgi α taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b)
2009/C 141/78
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co.KG (Hamburg, Saksamaa) (esindaja: advokaat M. Wolter)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: M. Kicia)
Kohtuasja ese
Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 30. novembri 2006. aasta otsuse (asi R 808/2006-4) peale, mis käsitleb kujutismärgi α ühenduse kaubamärgina registreerimist.
Resolutsioon
1. |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 30. novembri 2006. aasta otsus (asi R 808/2006-4). |
2. |
BORCO-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG teise nõude kohta ei ole vaja otsust teha. |
3. |
Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt. |