This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0277
Case C-277/08: Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social No 23 de Madrid (Spain) lodged on 26 June 2008 — Francisco Vicente Pereda v Madrid Movilidad S.A.
Kohtuasi C-277/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Juzgado de lo Social n o 23 de Madrid (Hispaania) 26. juunil 2008 — Francisco Vicente Pereda versus Madrid Movilidad S.A.
Kohtuasi C-277/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Juzgado de lo Social n o 23 de Madrid (Hispaania) 26. juunil 2008 — Francisco Vicente Pereda versus Madrid Movilidad S.A.
ELT C 223, 30.8.2008, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.8.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 223/29 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Juzgado de lo Social no 23 de Madrid (Hispaania) 26. juunil 2008 — Francisco Vicente Pereda versus Madrid Movilidad S.A.
(Kohtuasi C-277/08)
(2008/C 223/45)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Juzgado de lo Social no 23 de Madrid
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Francisco Vicente Pereda
Kostja: Madrid Movilidad SA
Eelotsuse küsimus
Kas direktiivi 2003/88/EÜ (1) artikli 7 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et kui ettevõtja kalendris kindlaks määratud puhkuste periood langeb kokku enne selle perioodi alguseks ettenähtud kuupäeva toimunud tööõnnetusest tingitud ajutise töövõimetuse perioodiga, siis on asjaomasel töötajal pärast tööle naasmist õigus kasutada puhkust kuupäevadel, mis ei vasta eelnevalt kehtestatud kuupäevadele, sõltumata sellest, kas puhkusele vastav kalendriaasta on lõppenud või mitte?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. novembri 2003. aasta direktiiv 2003/88/EÜ tööaja korralduse teatavate aspektide kohta (EÜT L 299, lk 19; ELT eriväljaanne 05/04, lk 381).