This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0026
Case T-26/08: Action brought on 21 January 2008 — Laboratórios Wellcome de Portugal v OHIM — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
Kohtuasi T-26/08: 21. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Laboratórios Wellcome de Portugal Lda versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
Kohtuasi T-26/08: 21. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Laboratórios Wellcome de Portugal Lda versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
ELT C 92, 12.4.2008, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.4.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 92/30 |
21. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Laboratórios Wellcome de Portugal Lda versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
(Kohtuasi T-26/08)
(2008/C 92/62)
Hagiavaldus esitati inglise keeles
Pooled
Hageja: Laboratoris Wellcome de Portugal Lda (Algés, Portugal) (esindaja: advokaat R. Gilbey)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Serono Genetics Institute SA (Evry, Prantsusmaa)
Hageja nõuded
— |
Tühistada ühtlustamisameti esimese apellatsioonikoja 20. novembri 2007. aasta otsus (asi R 10/2007-1) ning tunnistada hageja esitatud kehtetuks tunnistamise taotlus põhjendatuks; |
— |
tühistada kõik Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt hageja vastu esitatud kohtukulude nõuded ning mõista hageja kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „FAMOXIN” kaupadele ja teenustele klassis 5 — Ühenduse kaubamärk nr 2 491 298
Ühenduse kaubamärgi omanik: Serono Genetics Institute SA
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Hageja
Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: Siseriiklik sõnamärk „LANOXIN” kaupadele klassis 5
Tühistamisosakonna otsus: Lükata kehtetuks tunnistamise taotlus tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b, artikli 52 ning artikli 56 lõigete 2 ja 3 rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis, et varasemat kaubamärki kasutatakse „digoksiiniga farmatseutiliste preparaatide südame-veresoonkonna haigusteks” puhul ja mitte „digoksiiniga farmatseutiliste preparaatide” puhul ning kuna apellatsioonikoda hindas vääralt asjaomast avalikkust, selle erinevate osade tähelepanu taset ja vastandatud kaubamärkide ja kaupade sarnasust.