This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0388
Case C-388/11: Reference for a preliminary ruling from the Conseil d’Etat lodged on 22 July 2011 — Société le Crédit Lyonnais v Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’Etat
Kohtuasi C-388/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Prantsusmaa) 22. juulil 2011 — Société Le Crédit Lyonnais versus Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’État
Kohtuasi C-388/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Prantsusmaa) 22. juulil 2011 — Société Le Crédit Lyonnais versus Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’État
ELT C 298, 8.10.2011, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.10.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 298/13 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Prantsusmaa) 22. juulil 2011 — Société Le Crédit Lyonnais versus Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’État
(Kohtuasi C-388/11)
2011/C 298/26
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Conseil d’État
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Société Le Crédit Lyonnais
Vastustaja: Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’État
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas, arvestades käibemaksu territoriaalset kohaldamisala käsitlevat korda, võib 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (1) artikli 17 lõikeid 2 ja 5 ning artiklit 19 tõlgendada nii, et nendes kehtestatud osa arvutamiseks peab ühes liikmesriigis asuva äriühingu peakontor võtma arvesse tulusid, mida on saanud iga tema filiaal, mis asub teises liikmesriigis; ja samamoodi peavad need filiaalid võtma arvesse kõiki äriühingu tulusid, mis kuuluvad käibemaksuga maksustamisele? |
2. |
Kas sama lahendust tuleb kasutada väljaspool Euroopa Liitu asuvate filiaalide puhul, eelkõige artikli 17 lõike 3 punktis a ja sama lõike punktis c ette nähtud mahaarvamisõigust arvestades, seoses artikli 13 B osa punkti d alapunktides 1–5 käsitletud panga- ja finantstehingutega, mida teostatakse väljaspool ühendust asuvatele klientidele? |
3. |
Kas vastus kahele esimesele küsimusele võib liikmesriigiti erineda, olenevalt artikli 17 lõike 5 viimases lõigus antud valikuvõimalustest, eelkõige selles osas, mis puudutab erinevate tegevusvaldkondade moodustamist? |
4. |
Juhul, kui vastus ühele kahest esimesest küsimusest on jaatav, siis esiteks, kas kõnealuse osa kohaldamist tuleb piirata selle käibemaksu mahaarvamisõiguse arvutamisega, mida tuli tasuda kuludelt, mida peakontor kandis välismaa filiaalide kasuks, ja teiseks, kas välismaal saadud tulude arvestamine peab toimuma filiaali asukohariigis või peakorteri asukohariigis kohaldatavate eeskirjade järgi? |
(1) Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuues direktiiv 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas; EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23.