This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0411
Case T-411/11: Order of the General Court of 10 March 2014 — Hemofarm v OHIM — Laboratorios Diafarm (HEMOFARM) (Community trade mark — Opposition procedure — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Kohtuasi T-411/11: Üldkohtu 10. märtsi 2014 . aasta määrus – Hemofarm versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratorios Diafarm (HEMOFARM) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-411/11: Üldkohtu 10. märtsi 2014 . aasta määrus – Hemofarm versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratorios Diafarm (HEMOFARM) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 135, 5.5.2014, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.5.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 135/36 |
Üldkohtu 10. märtsi 2014. aasta määrus – Hemofarm versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratorios Diafarm (HEMOFARM)
(Kohtuasi T-411/11) (1)
((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine))
2014/C 135/45
Kohtumenetluse keel: hispaania
Pooled
Hageja: Hemofarm AD farmaceutsko-hemijska industrija Vršac (Vršac, Serbia) (esindaja: advokaat D. Cañadas Arcas)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Crespo Carrillo)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Laboratorios Diafarm, SA (Barberà del Vallès, Hispaania) (esindaja: advokaat E. Sugrañes Coca)
Ese
Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 17. mai 2011. aasta otsuse (asi R 0298/2010-4) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Laboratorios Diafarm, SA ja Hemofarm AD farmaceutsko-hemijska industrija Vršac’i vahel
Resolutsioon
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
2. |
Jätta mõlema poole kohtukulud nende endi kanda. |