This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0625
Case T-625/11: Action brought on 2 December 2011 — BSH v OHIM (ecodoor)
Kohtuasi T-625/11: 2. detsembril 2011 esitatud hagi — BSH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (ecoDoor)
Kohtuasi T-625/11: 2. detsembril 2011 esitatud hagi — BSH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (ecoDoor)
ELT C 32, 4.2.2012, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.2.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 32/39 |
2. detsembril 2011 esitatud hagi — BSH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (ecoDoor)
(Kohtuasi T-625/11)
2012/C 32/77
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (München, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Biagosch)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Nõuded
Hageja palub:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 22. septembri 2011. aasta otsus (asi R 340/2011-1); |
— |
jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enese kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „ecoDoor” kaupadele ja teenustele klassides 7, 9 ja 11.
Kontrollija otsus: lükata registreerimistaotlus tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
Väited: määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine, kuna asjaomasel ühenduse kaubamärgil on eristusvõime ning see ei ole üksnes kirjeldav.