Case T-416/12: Judgment of the General Court of 5 March 2014 — HP Health Clubs Iberia v OHIM — Shiseido (ZENSATIONS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark ZENSATIONS — Earlier Community word mark ZEN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Admissibility of the applicant’s form of order — Article 46 of the Rules of Procedure — Obligation to state reasons — First sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 — Examination of the facts by the Office of its own motion — Article 76(1) of Regulation No 207/2009)

Kohtuasi T-416/12: Üldkohtu 5. märtsi 2014 . aasta otsus – HP Health Clubs Iberia versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Shiseido (ZENSATIONS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi ZENSATIONS taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk ZEN — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Menetlusse astuja nõuete vastuvõetavus — kodukorra artikkel 46 — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause — Faktide kontrollimine omal algatusel — Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1)

Kohtuasi T-416/12: Üldkohtu 5. märtsi 2014 . aasta otsus – HP Health Clubs Iberia versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Shiseido (ZENSATIONS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi ZENSATIONS taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk ZEN — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Menetlusse astuja nõuete vastuvõetavus — kodukorra artikkel 46 — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause — Faktide kontrollimine omal algatusel — Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1)