This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0714
Case T-714/13: Judgment of the General Court of 8 September 2015 — Gold Crest v OHIM (MIGHTY BRIGHT) (Community trade mark — Application for the Community word mark MIGHTY BRIGHT — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Kohtuasi T-714/13: Üldkohtu 8. septembri 2015. aasta otsus – Gold Crest versus Siseturu Ühtlustamise Amet (MIGHTY BRIGHT) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi MIGHTY BRIGHT taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b)
Kohtuasi T-714/13: Üldkohtu 8. septembri 2015. aasta otsus – Gold Crest versus Siseturu Ühtlustamise Amet (MIGHTY BRIGHT) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi MIGHTY BRIGHT taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b)
ELT C 346, 19.10.2015, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 346/25 |
Üldkohtu 8. septembri 2015. aasta otsus – Gold Crest versus Siseturu Ühtlustamise Amet (MIGHTY BRIGHT)
(Kohtuasi T-714/13) (1)
((Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi MIGHTY BRIGHT taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b))
(2015/C 346/28)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Gold Crest LLC (Goleta, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid P. Rath ja W. Festl-Wietek)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: S. Bonne)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 8. oktoobri 2013. aasta otsuse (asi R 2038/2012-2) peale, mis käsitleb taotlust registreerida ühenduse kaubamärgina sõnaline tähis MIGHTY BRIGHT.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Jätta Gold Crest LLC kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud. |