This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0145
Case T-145/13: Action brought on 13 March 2013 — Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance v Commission
Kohtuasi T-145/13: 13. märtsil 2013 esitatud hagi — Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance versus komisjon
Kohtuasi T-145/13: 13. märtsil 2013 esitatud hagi — Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance versus komisjon
ELT C 123, 27.4.2013, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.4.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 123/24 |
13. märtsil 2013 esitatud hagi — Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance versus komisjon
(Kohtuasi T-145/13)
2013/C 123/42
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co. Ltd (Zhejiang, Hiina) (esindajad: advokaadid V. Akritidis ja Y. Melin)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 263 alusel Euroopa Komisjoni otsus nr H4/JN/Ref.t13.000011, mis tehti teatavaks 3. jaanuari 2013. aasta kirjaga ja milles informeeritakse hagejat, et komisjon ei vaata läbi hageja turumajandusliku kohtlemise taotlust, mille viimane esitas vastavalt nõukogu määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktile b, 6. septembril 2012 algatatud dumpinguvastases menetluses (AD 590), mis puudutab Hiina Rahvavabariigist pärit kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide importi; |
— |
tunnistada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määrus (EL) nr 1168/2012, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (ELT L 344, lk 1), Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 277 alusel hageja suhtes käesoleva hagi raames mitte kohaldatavaks; |
— |
ja seega mõista kõik kohtukulud välja komisjonilt ja võimalikelt menetlusse astujatelt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja ühe väite, mis on identne kohtuasjas T-143/13: Zhejiang Heda Solar Technology vs. komisjon esitatud väitega.