This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0099
Case C-99/14 P: Appeal brought on 28 February 2014 by Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) against the order of the General Court (Second Chamber) delivered on 10 December 2013 in Case T-176/11: Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) v Council of the European Union
kohtuasi C-99/14 P: Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón’i (Carbunión) 28. veebruaril 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 10. detsembri 2013 . aasta määruse peale kohtuasjas T-176/11: Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) versus Euroopa Liidu Nõukogu
kohtuasi C-99/14 P: Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón’i (Carbunión) 28. veebruaril 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 10. detsembri 2013 . aasta määruse peale kohtuasjas T-176/11: Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) versus Euroopa Liidu Nõukogu
ELT C 112, 14.4.2014, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 112/25 |
Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón’i (Carbunión) 28. veebruaril 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 10. detsembri 2013. aasta määruse peale kohtuasjas T-176/11: Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) versus Euroopa Liidu Nõukogu
(kohtuasi C-99/14 P)
2014/C 112/31
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) (esindajad: solicitor K. Desai, abogada S. Cisnal de Ugarte,)
Teised menetlusosalised: Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
Apellant palub Euroopa Kohtul:
|
— |
tunnistada apellatsioonkaebus põhjendatuks ja vastuvõetavaks; |
|
— |
tühistada Üldkohtu 10. detsembri 2013. aasta määrus kohtuasjas T-176/11: Carbunión vs. nõukogu ja tühistada 10. detsembri 2010. aasta otsuse 2010/787 (1) (edaspidi „otsus”) konkurentsivõimetute söekaevanduste sulgemise soodustamiseks antava riigiabi kohta artikli 3 lõike 1 punktid a, b ja f ning artikli 3 lõige 3 (edaspidi „vaidlustatud sätted”) ja lahendada kohtuasi sisuliselt ja lõplikult; ning |
|
— |
mõista apellandi kohtukulud nii esimeses kohtuastmes kui apellatsioonimenetluses välja nõukogult. |
Väited ja peamised argumendid
Apellant esitab oma kaebuse põhjendamiseks viis väidet.
|
— |
Esiteks väidab apellant, et Üldkohus rikkus oma põhjendamiskohustust vastavalt Euroopa Kohtu põhikirja artiklile 36, kui leidis, et vaidlustatud sätted ei ole ülejäänud otsusest lahutatavad. |
|
— |
Teiseks väidab apellant, et Üldkohus rikkus õigusnormi, kui leidis, et otsuse artiklil 7 ei oleks ilma vaidlustatud säteteta mingit eesmärki. |
|
— |
Kolmandaks rikkus Üldkohus õigusnormi, tõlgendades otsuse artikli 3 lõike 1 punkti a, kui leidis, et selles sisalduv tähtaeg määratleb otsuse konkreetse ajalise ulatuse. |
|
— |
Neljandaks rikkus Üldkohus õigusnormi, tõlgendades otsuse artikli 3 lõike 1 punkti f, kui leidis, et tegemist on vastavuses olemise tingimusega, mitte aga sulgemisabi andmise viisiga. |
|
— |
Viiendaks rikkus Üldkohus õigusnormi, kui järeldas, et vaidlustatud sätete lahutatavus kahjustaks otsuse mõtet ja sisu. |