Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0465

Kohtuasi C-465/15: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 7. septembri 2017. aasta otsus (Finanzgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH versus Hauptzollamt Duisburg (Eelotsusetaotlus — Maksukorraldus — Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine — Direktiiv 2003/96/EÜ — Kohaldamisala — Artikli 2 lõike 4 punkt b — Elektrienergia kasutamine peamiselt keemilise redutseerimise jaoks — Mõiste)

ELT C 374, 6.11.2017, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.11.2017   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 374/3


Euroopa Kohtu (üheksas koda) 7. septembri 2017. aasta otsus (Finanzgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH versus Hauptzollamt Duisburg

(Kohtuasi C-465/15) (1)

((Eelotsusetaotlus - Maksukorraldus - Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine - Direktiiv 2003/96/EÜ - Kohaldamisala - Artikli 2 lõike 4 punkt b - Elektrienergia kasutamine peamiselt keemilise redutseerimise jaoks - Mõiste))

(2017/C 374/04)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Finanzgericht Düsseldorf

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH

Kostja: Hauptzollamt Duisburg

Resolutsioon

Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/96/EÜ, millega korraldatakse ümber energiatoodete ja elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik, artikli 2 lõike 4 punkti b kolmandat taanet tuleb tõlgendada nii, et elektrienergia kasutamine suruõhukompressorite käitamiseks, mis suruvad kokku õhu, mida seejärel kasutatakse kõrgahjus rauamaagi keemilisel redutseerimisel toormalmiks, ei ole „elektrienergia kasutamine peamiselt keemilise reduktsiooni jaoks“ selle sätte tähenduses.


(1)  ELT C 398, 30.11.2015.


Top
  翻译: