Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0291

Kohtuasi C-291/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Juzgado de lo Mercantil n° 8 de Barcelona eelotsusetaotlus – Hispaania) – Schweppes SA versus Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, varem Carbòniques Montaner SL (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Kaubamärgid — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikli 7 lõige 1 — Kaubamärgist tuleneva õiguse ammendumine — Paralleelkaubamärgid — Kaubamärgist loobumine seoses Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) territooriumi ühe osaga — Äristrateegia, millega pärast loovutamist teadlikult edendatakse üleilmse ja ühtse kaubamärgi kuvandit — Iseseisvad kaubamärgiomanikud, kellel on tihedad äri- ja majandussidemed)

ELT C 72, 26.2.2018, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.2.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 72/14


Euroopa Kohtu (teine koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona eelotsusetaotlus – Hispaania) – Schweppes SA versus Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, varem Carbòniques Montaner SL

(Kohtuasi C-291/16) (1)

((Eelotsusetaotlus - Õigusaktide ühtlustamine - Kaubamärgid - Direktiiv 2008/95/EÜ - Artikli 7 lõige 1 - Kaubamärgist tuleneva õiguse ammendumine - Paralleelkaubamärgid - Kaubamärgist loobumine seoses Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) territooriumi ühe osaga - Äristrateegia, millega pärast loovutamist teadlikult edendatakse üleilmse ja ühtse kaubamärgi kuvandit - Iseseisvad kaubamärgiomanikud, kellel on tihedad äri- ja majandussidemed))

(2018/C 072/17)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Schweppes SA

Kostjad: Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, varem Carbòniques Montaner SL

Menetluses osalesid: Orangina Schweppes Holding BV, Schweppes International Ltd, Exclusivas Ramírez SL

Resolutsioon

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiivi 2008/95/EÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 7 lõiget 1 koostoimes ELTL artikliga 36 tuleb tõlgendada nii, et see ei luba siseriikliku kaubamärgi omanikul olla vastu sama kaubamärgiga tähistatud identsete sellisest muust liikmesriigist pärinevate kaupade importimisele, kus asjaomane kaubamärk, mis algul kuulus samale omanikule, kuulub nüüd kolmandale isikule, kellele on õigused üle läinud loovutamise korras, kui pärast loovutamist

kaubamärgiomanik ise või kooskõlastades kaubamärgistrateegiat nimetatud kolmanda isikuga jätkab ühtse ja üleilmse kaubamärgi teatava väliskujunduse või kuvandi aktiivset ja teadlikku edendamist, tekitades või süvendades seeläbi asjaomase avalikkuse silmis asjaomase kaubamärgiga tähistatud kaupade kaubandusliku päritolu segiajamist,

või

kaubamärgiomaniku ja asjaomase kolmanda isiku vahel on majanduslikud sidemed, nii et nad järgivad kooskõlastatud kaubamärgistrateegiat või tegutsevad nende kaubamärkide kasutamise üle ühise kontrolli läbiviimisel teatava kokkuleppe kohaselt, mistõttu neil on võimalik määrata vastava kaubamärgiga tähistatavad kaubad otseselt või kaudselt kindlaks ja kontrollida nende kaupade kvaliteeti.


(1)  ELT C 305, 22.8.2016.


Top
  翻译: