This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0291
Case C-291/16: Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 December 2017 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil No 8 de Barcelona — Spain) — Schweppes SA v Red Paralela SL and Red Paralela BCN SL, formerly Carbòniques Montaner SL (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 7(1) — Exhaustion of the rights conferred by a trade mark — Parallel trade marks — Assignment of trade marks in respect of part of the European Economic Area (EEA) — Commercial strategy deliberately promoting the image of a single global trade mark following that assignment — Independent proprietors nonetheless maintaining close commercial and economic relations)
Kohtuasi C-291/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Juzgado de lo Mercantil n° 8 de Barcelona eelotsusetaotlus – Hispaania) – Schweppes SA versus Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, varem Carbòniques Montaner SL (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Kaubamärgid — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikli 7 lõige 1 — Kaubamärgist tuleneva õiguse ammendumine — Paralleelkaubamärgid — Kaubamärgist loobumine seoses Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) territooriumi ühe osaga — Äristrateegia, millega pärast loovutamist teadlikult edendatakse üleilmse ja ühtse kaubamärgi kuvandit — Iseseisvad kaubamärgiomanikud, kellel on tihedad äri- ja majandussidemed)
Kohtuasi C-291/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Juzgado de lo Mercantil n° 8 de Barcelona eelotsusetaotlus – Hispaania) – Schweppes SA versus Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, varem Carbòniques Montaner SL (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Kaubamärgid — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikli 7 lõige 1 — Kaubamärgist tuleneva õiguse ammendumine — Paralleelkaubamärgid — Kaubamärgist loobumine seoses Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) territooriumi ühe osaga — Äristrateegia, millega pärast loovutamist teadlikult edendatakse üleilmse ja ühtse kaubamärgi kuvandit — Iseseisvad kaubamärgiomanikud, kellel on tihedad äri- ja majandussidemed)
ELT C 72, 26.2.2018, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.2.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 72/14 |
Euroopa Kohtu (teine koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona eelotsusetaotlus – Hispaania) – Schweppes SA versus Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, varem Carbòniques Montaner SL
(Kohtuasi C-291/16) (1)
((Eelotsusetaotlus - Õigusaktide ühtlustamine - Kaubamärgid - Direktiiv 2008/95/EÜ - Artikli 7 lõige 1 - Kaubamärgist tuleneva õiguse ammendumine - Paralleelkaubamärgid - Kaubamärgist loobumine seoses Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) territooriumi ühe osaga - Äristrateegia, millega pärast loovutamist teadlikult edendatakse üleilmse ja ühtse kaubamärgi kuvandit - Iseseisvad kaubamärgiomanikud, kellel on tihedad äri- ja majandussidemed))
(2018/C 072/17)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Schweppes SA
Kostjad: Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, varem Carbòniques Montaner SL
Menetluses osalesid: Orangina Schweppes Holding BV, Schweppes International Ltd, Exclusivas Ramírez SL
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiivi 2008/95/EÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 7 lõiget 1 koostoimes ELTL artikliga 36 tuleb tõlgendada nii, et see ei luba siseriikliku kaubamärgi omanikul olla vastu sama kaubamärgiga tähistatud identsete sellisest muust liikmesriigist pärinevate kaupade importimisele, kus asjaomane kaubamärk, mis algul kuulus samale omanikule, kuulub nüüd kolmandale isikule, kellele on õigused üle läinud loovutamise korras, kui pärast loovutamist
— |
kaubamärgiomanik ise või kooskõlastades kaubamärgistrateegiat nimetatud kolmanda isikuga jätkab ühtse ja üleilmse kaubamärgi teatava väliskujunduse või kuvandi aktiivset ja teadlikku edendamist, tekitades või süvendades seeläbi asjaomase avalikkuse silmis asjaomase kaubamärgiga tähistatud kaupade kaubandusliku päritolu segiajamist, |
või
— |
kaubamärgiomaniku ja asjaomase kolmanda isiku vahel on majanduslikud sidemed, nii et nad järgivad kooskõlastatud kaubamärgistrateegiat või tegutsevad nende kaubamärkide kasutamise üle ühise kontrolli läbiviimisel teatava kokkuleppe kohaselt, mistõttu neil on võimalik määrata vastava kaubamärgiga tähistatavad kaubad otseselt või kaudselt kindlaks ja kontrollida nende kaupade kvaliteeti. |