This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0094
Case C-94/16 P: Appeal brought on 16 February 2016 by LTJ Diffusion against the judgment delivered on 15 December 2015 in Case T-83/14 LTJ Diffusion v EUIPO — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Kohtuasi C-94/16 P: LTJ Diffusioni 16. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 15. detsembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-83/14: LTJ Diffusion versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Kohtuasi C-94/16 P: LTJ Diffusioni 16. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 15. detsembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-83/14: LTJ Diffusion versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
ELT C 326, 5.9.2016, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 326/8 |
LTJ Diffusioni 16. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 15. detsembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-83/14: LTJ Diffusion versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
(Kohtuasi C-94/16 P)
(2016/C 326/16)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Apellant: LTJ Diffusion (esindaja: advokaat F. Fajgenbaum)
Teised menetlusosalised: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet,
Arthur et Aston SAS
Euroopa Kohus (seitsmes koda) jättis apellatsioonkaebuse 15. juuni 2016. aasta määrusega läbi vaatamata.